Categoría: Noticias

  • Desahogo, empoderamiento y otros sentimientos que generó a las mujeres la película Barbie

    Desahogo, empoderamiento y otros sentimientos que generó a las mujeres la película Barbie

    Vestidos, sombreros vaqueros, palomitas pintadas de rosa y vasos de refresco color fucsia radiante. Así se ven las filas en los cines mexicanos y alrededor del mundo. A dos semanas de su estreno, la película Barbie continúa batiendo récords en ingresos.

    Hasta el momento, Barbie ha sido el estreno más exitoso del 2023 y el más vendido en la historia de películas dirigidas por mujeres.

    En sus primeros quince días de exhibición en las pantallas grandes ya ha recolectado cerca de 850 millones de dólares y se proyecta que alcance los 1,000 millones de dólares.

    Pero el fenómeno Barbie no está sólo en cines; llegó a los supermercados, los pequeños negocios, las colecciones de verano de marcas de moda y maquillaje y, por supuesto, llegó a las redes sociales. Incluso antes de que Margot Robbie llevara a Barbie a las salas de cine, ya era tendencia.

    Las expectativas eran grandes porque alguien que dirigió piezas como Lady Bird y Little Women, prometía cosas importantes. Y, de acuerdo con las opiniones de mujeres en redes sociales, Greta Gerwig lo logró: Barbie —muñeca y concepto— pueden ser aliados de la lucha por la igualdad.

    La consultora Torres y Carrera México realizó un ejercicio de escucha en medios digitales, analizando casi medio millón de contenidos a escala nacional y focalizado en las opiniones de las mujeres. El desahogo y el empoderamiento fueron los sentimientos que más se repitieron entre las espectadoras.

    Cuatro de cada 10 (38%) mujeres consideran que la película de Barbie es un vehículo para visibilizar cómo es vivir siendo mujer y se sienten identificadas con las situaciones presentadas en el filme. En este sentimiento de desahogo, también se identifica que las mujeres consideran que a través de la película pueden soltar la presión de los estándares de belleza, laborales o sociales que están asociados con el género.

    Por otro lado, el 29% de las mujeres encuentran en la película un mensaje de empoderamiento. En un sentido más esperanzador, consideran que el panorama actual es un gran momento para la lucha por los derechos de las mujeres y niñas.

    La película de Barbie también puso sobre la mesa otros conceptos e ideas, para las mujeres el feminismo y los derechos de las personas LGBT+ también están presentes. Otra de las cosas que valoran las mujeres del filme es el cuestionamiento de las masculinidades y la puerta hacia una sociedad sin estereotipos de género violentos.

    Es importante destacar que los datos, que se recolectaron en la primera semana de estreno de la película son aplicables sólo para México y que la población que participa más activamente en esta conversación digital alrededor de Barbie son jóvenes adultas.

    Seis de cada 10 (57%) contenidos analizados por la consultora corresponden a mujeres o personas no binarias de entre 18 y 24 años. El 43% restante fueron usuarias de entre 23 y 44 años, en línea con el perfil promedio de los usuarios de redes sociales, de acuerdo con el análisis de la consultora.

    Para la compañía que produce las muñecas Barbie, Mattel, el éxito del filme consolida también un esfuerzo de los últimos años en revalorizar la marca y revolucionar todo lo negativo que se asociaba con la muñeca. Para el estreno de la película, Barbie ya había regresado al puesto de la muñeca más vendida en el mundo.

    Actualmente, Barbie tiene 175 estilos diferentes, cinco tipos de cuerpo, 22 colores de piel, 76 peinados o tipos de cabello, 94 colores de cabello y 13 colores de ojos. Y, aunque las desigualdades de género, raciales y de clase persisten alrededor mundo, visibilizar a mujeres diversas que han estado históricamente vulnerables puede representar un avance.

    Es cierto que millones de mujeres y niñas alrededor del mundo no podrían ser presidentas, arquitectas o CFOs de una compañía con sólo desearlo —la inmovilidad social todavía es un problema—, pero Barbie es sólo un juguete.

  • 4 ideas autosaboteadoras que impiden que las mujeres emprendedoras tengan éxito

    4 ideas autosaboteadoras que impiden que las mujeres emprendedoras tengan éxito

    El éxito viene en olas: un minuto avanzas y todo funciona, al siguiente, la ola te está revolcando y necesitas habilidades y resistencia para volverte a subir a la tabla de surf. Si estás buscando que el éxito sea tu modalidad predeterminada, el primer lugar para tratar de encontrar respuestas y áreas de oportunidad es siempre mirando hacia adentro.

    El autosabotaje es una razón demasiado común por la que las empresas que pertenecen a mujeres batallan para crecer. Incluso cuando conscientemente quieres lo mejor para tu negocio, el miedo al fracaso puede engañarte para que elijas el camino que ofrece menor resistencia. ¿Cuál es el resultado? He visto a innumerables mujeres emprendedoras quedarse pequeñas cuando tienen el potencial de hacerla en grande.

    En mi trabajo, me he encontrado con cuatro comportamientos de autosabotaje que a menudo afectan a las mujeres emprendedoras. En lugar de dejar que te detengan, esto es lo que debes de hacer para superarlos:

    1. Te enfocas demasiado en los detalles

    Si eres del tipo de directora general que se queda atascada en los detalles en lugar de hacer que la aguja se mueva, es probable que estés estancando tu éxito. Este tipo de autosabotaje puede manifestarse de manera furtiva porque a menudo parece justificado. Aunque preocuparse por perfeccionar los mensajes de tu marca o querer hacer «una edición final» a tu sitio web antes de lanzarlo puede parecer productivo, es realmente una forma de postergar el progreso.

    Qué hacer en su lugar: Cada minuto que pasas sudando por las cosas pequeñas es un minuto que podrías estar perfeccionando, desarrollando, comercializando o vendiendo tus productos o servicios. Aléjate y mira tu tiempo objetivamente. ¿Dónde está aquello para lo que eres realmente buena? ¿Qué tareas puedes delegarle a un miembro del equipo? Se trata de intencionalidad.

    2. Espera hasta que estés lista

    En los negocios en línea, una de las formas más comunes de ralentizar tu éxito es a través del «aprendizaje procrastinador», especialmente cuando no tienes una gran conocimiento y experiencia en el campo elegido. Es fácil sentir que un nuevo curso o certificación te dará las calificaciones necesarias para que te tomen en serio y alcances el éxito. ¿La realidad? Es difícil combinar el aprendizaje con la práctica.

    Qué hacer en su lugar: Es cierto que hay un momento y un lugar para el desarrollo personal, pero si te detienes para lanzar un nuevo producto o servicio porque sientes la necesidad de obtener otra acreditación antes de hacerlo, es probable que sufras del síndrome del impostor.

    La verdad es que nunca te sentirás completamente lista para poner la teoría en práctica hasta que decidas que estás lo suficientemente calificada y certificada para tener éxito; deja de poner condiciones y sal a reclamarlo.

    3. Le tienes miedo al éxito

    Todo el mundo ha oído hablar del miedo al fracaso, pero el miedo al éxito es igual de frecuente entre los emprendedores, especialmente entre las mujeres. Ellas han sido condicionadas por la sociedad para jugar pequeño, y tener éxito se siente como la antítesis de ese condicionamiento. A medida que tu audiencia crece y tus ingresos se disparan, es posible que te sientas tentada en ir a lo seguro y conformarte con resultados mediocres.

    Qué hacer en su lugar: No importa en qué etapa del negocio te encuentres actualmente, es importante tomar posesión de tu mentalidad. ¿Te estás inclinando hacia patrones familiares, como actuar sobre creencias limitantes en torno al dinero o rechazando el éxito porque nunca creíste que fueras digna de él? Si quieres cosechar grandes recompensas, tienes que empezar a prestar atención a los pensamientos que te obligan a quedarte pequeña.

    4. No estás pensando como un CEO

    Como propietario de un negocio, es probable que estés bien versada en rutas de progresión lineal, objetivos financieros razonables y alcanzables, y tácticas de venta altamente competitivas. Aunque esto puede parecer una fortaleza, también puede ser un contratiempo: estar en el negocio significa pensar fuera de la caja, eliminar los límites de lo que es «realista» y elegir hacer las cosas de manera diferente. Ese es el sistema de creencias que distingue a los empresarios de los empleados y la razón por la que decidiste renunciar a un horario de nueve a cinco y darle una oportunidad a tu idea de negocio.

    Qué hacer en su lugar: Una de mis ventajas inesperadas como joven propietaria de un negocio fue que no vine a este mundo pre condicionada por patrones corporativos. Mi deseo de estirar los objetivos y establecer tasas más altas es una gran parte de lo que me llevó a convertirme en una millonaria a los 23 años. Es hora de recordar las razones por las que emprendiste y comenzar a tomar decisiones ejecutivas para que coincidan.

    Es posible superar una meseta y lograr todo lo que te propusiste hacer, pero primero debes echar un vistazo honesto dentro de ti misma, reflexionar sobre tus creencias y comportamientos y dejar de lado todo lo que ya no te sirva. A partir de ahí, puedes desbloquear tu camino para crecer de una vez por todas, y ver cómo su negocio tiene éxito.

  • Los obstáculos que enfrentan las mujeres que no quieren ser madres y quieren ligarse las trompas en América Latina

    Los obstáculos que enfrentan las mujeres que no quieren ser madres y quieren ligarse las trompas en América Latina

    El sangrado comenzó a las 10 de la noche del sábado 22 de julio.

    Paula* (chilena, 30 años) estaba en su casa. Creyó que era su menstruación pero al rato se asustó. Era demasiado el dolor y la sangre.

    Decidió ir al hospital. Al llegar, los médicos le dijeron: “Tuviste una pérdida, un aborto espontáneo”.

    Su sorpresa fue total. Nunca se esperó una noticia así.

    Paula había tomado la decisión hace años: no quería ser madre bajo ninguna circunstancia.

    Sus pastillas anticonceptivas le habían fallado y, una vez más, lamentó que ningún médico hubiera querido practicarle una esterilización quirúrgica, un anhelo que tenía desde los 18 años.

    “Si me hubieran ligado las trompas, nada de esto hubiera ocurrido. No fue una experiencia grata y siento rabia porque llevo años buscando un profesional que me ayude a cumplir con mi deseo de no ser madre”, le dice a BBC Mundo en una entrevista realizada a solo días de haber tenido la pérdida.

    Qué es y cuáles son sus requisitos

    Paula representa a miles de mujeres en América Latina que no pueden acceder a la esterilización quirúrgica voluntaria, más conocida como “ligadura de trompas”.

    Este procedimiento tiene una eficacia de más del 99% para prevenir el embarazo, lo que lo hace uno de los métodos disponibles más seguros.

    La Organización Mundial de la Salud (OMS), de hecho, lo sitúa dentro de los pocos anticonceptivos “muy eficaces”.

    Además, no afecta los niveles hormonales del cuerpo (como sí lo hacen otros anticonceptivos), lo que para muchas mujeres es una ventaja considerable pues no tiene “efectos secundarios”.

    linea

    ¿Cómo funciona la ligadura de trompas?

    • La esterilización femenina evita que los óvulos viajen por las trompas de falopio, que conectan los ovarios con el útero.
    • Esto significa que los óvulos de una mujer no pueden encontrarse con los espermatozoides, por lo que no puede ocurrir la fertilización.
    • Hay distintas maneras de bloquear las trompas, ya sea aplicando clips, anillos de silicona o atando o cortando un pequeño trozo de la trompa de falopio.
    • Es una cirugía relativamente sencilla que suele ser ambulatoria. Se hace a través de la laparoscopia.
    linea gris

    Su principal diferencia con el resto de los métodos para prevenir el embarazo –como las píldoras, los dispositivos intrauterinos, el anillo vaginal, los parches o las ampollas inyectables- es que es permanente e irreversible.

    Paula
    Paula no quiere tener hijos. Es una decisión que tomó hace 12 años. «Nunca he tenido el deseo de ser mamá. Nunca he tenido esa chispa que dicen que aparece», dice.

    Esto puede ser un importante beneficio para aquellas mujeres que decidieron no tener hijos porque nunca más tienen que preocuparse del tema: ni tomarse una pastilla diaria, ni cambiarse el dispositivo mes a mes, ni seguir gastando dinero en anticonceptivos.

    Sin embargo, para muchos médicos es la principal razón que los lleva a abstenerse de practicarla.

    Más aún si la mujer es joven y no ha tenido hijos.

    Esto sucede incluso en países donde el acceso al procedimiento supuestamente está garantizado por ley.

    Es el caso de Colombia, Argentina, Brasil, México o Chile, donde se considera un “derecho reproductivo”.

    Con el fin de fomentar la maternidad y paternidad responsable, la mayoría de estos países plantea como requisito que la mujer sea mayor de edad, que realice la solicitud por escrito (firmando un consentimiento informado) y que antes del procedimiento sea expuesta a una consejería en salud sexual y reproductiva por parte del médico tratante.

    Una mujer toma pastillas anticonceptivas
    Según médicos consultados por BBC Mundo, hay muchas mujeres a las que les cuesta adherir a tomar una píldora al día y por eso prefieren una solución más definitiva.

    Pero, según las mujeres y expertos consultados por BBC Mundo, en muchas ocasiones lo anterior se traduce en una serie de trabas que hacen muy difícil el acceso a la ligadura de trompas.

    Es el caso de Paula, quien manifestó su deseo a esterilizarse en 3 ocasiones, obteniendo siempre una respuesta negativa en la consejería entregada por su médico.

    “La primera vez que lo solicité fue a los 23 años, en el sistema público chileno. El médico me dijo que no, que era muy chica, que aún no salía de la universidad, que iba a cambiar de opinión”, comenta.

    “La segunda vez tenía 25 años y la respuesta fue la misma: que no tenía la madurez suficiente para tomar una decisión así. Y la tercera vez, hace solo 3 años, me cerraron la puerta tajantemente diciéndome que, si quería una ligadura de trompas, la fuera a pedir al extranjero”.

    Su reciente embarazo, aunque fallido, la pone en alerta.

    “Con los otros anticonceptivos siempre puedes fallar. Ese es el problema”, dice.

    “Yo ya quiero olvidarme del tema. Y no puedo”, agrega.

    Listas de espera

    Uno de los mayores problemas con que se enfrentan las mujeres que quieren acceder de forma gratuita a este procedimiento son las largas listas de espera que hay en gran parte de las instituciones públicas de salud de América Latina.

    Y es aún más compleja la situación para las mujeres que no tienen hijos.

    “En el sistema público, las listas de espera son enormes y las mujeres sin hijos no son prioridad. Por eso, se les empuja a que se cuiden con otros métodos anticonceptivos”, comenta el gineco-obstetra Gabriel Zambrano, del Centro médico Itenü de Caracas, sobre la realidad en Venezuela que se repite en diversos países de la región.

    Médico le da consejería a la mujer
    En la mayoría de los países, el equipo médico tiene la obligación de darle consejo a la mujer que quiera realizarse una esterilización voluntaria.

    De acuerdo con el último informe sobre planificación familiar de la ONU, la pandemia de covid-19 vino a agravar esta situación, reduciendo la disponibilidad y el acceso a los servicios de anticoncepción para las mujeres, especialmente los de acción irreversibles, como la esterilización.

    La ONU afirma que la realidad es peor en países de ingresos medianos y bajos, y entre los más vulnerables.

    De esta manera, la esterilización voluntaria termina siendo mucho más accesible para las mujeres que pueden pagar por ello de forma privada.

    Es el caso de Amanda Trewhela, una chilena que a sus 34 años logró la esterilización después de solicitarlo durante 16 años.

    “En el sistema público nadie me quiso operar porque era muy joven o porque no tenía hijos… Así que terminé en el privado. Y es carísimo. Esa es la mayor traba de todas”, dice a BBC Mundo.

    Amanda tuvo que pagar 4 millones de pesos chilenos (US$4.800 aproximadamente).

    “Te pueden decir de todo, los cuestionamientos son durísimos. Y uno tiene que enfrentarlos. Pero si no tienes la plata, se te va todo al suelo”, indica.

    ¿Sesgo de género?

    Pero también hay un problema cultural.

    Así lo asegura Francisca Crispi, médico, académica y presidenta del Colegio Médico de Santiago de Chile, que lleva años estudiando el tema de los derechos sexuales femeninos.

    “En América Latina hay un tema de autonomía de las mujeres en la relación médico-paciente. El sesgo de que las mujeres no pueden tomar decisiones por sí mismas, de que son muy emocionales”, advierte.

    “Hay una noción de que todas las mujeres deben querer ser madres y, si en ese momento no lo quieren, luego se van a arrepentir”, agrega.

    En efecto, el gineco-obstetra Gabriel Zambrano afirma que “el mayor temor que tenemos es que la mujer se arrepienta… nosotros, los médicos, podemos ser acusados de cercenar la fertilidad de una paciente”.

    Sin embargo, para las mujeres consultadas por BBC Mundo, ese miedo al arrepentimiento que tienen los doctores genera que muchas veces no se respete su derecho reproductivo y su libertad de decisión.

    “Existe un juicio hacia las mujeres en el que nos infantilizan, nos hacen pensar que nuestras decisiones son apresuradas, sin pensarlas”, señala Paula.

    Anticonceptivos
    El tema de la esterilización femenina no es prioritario porque existen diversas alternativas para evitar el embarazo, explican los médicos.

    A todo esto se suman los argumentos religiosos.

    “Hay centros que no brindan ciertas prestaciones de anticoncepción por motivos religiosos aunque en este caso la objeción de conciencia no está normada”, dice Crispi.

    Por otra parte, la académica asegura que, a pesar de que en muchos países la ley aclara que la mujer no necesita el consentimiento de su pareja para acceder a este procedimiento (es el caso de Argentina o Colombia, por ejemplo), la realidad es que aún hay centros de salud que lo piden.

    “Tenemos muchos casos en que le piden la opinión a la pareja y eso termina transformándose en una gran barrera”, señala.

    Paula recuerda que esa fue, justamente, una de las consultas que recibió cuando manifestó su deseo de ligarse las trompas.

    “Es como si tu marido fuera dueño de tus decisiones. Es una mirada muy arcaica y patriarcal porque es una decisión personal”, dice.

    En el caso de España, la situación parece ser diferente.

    De acuerdo con el doctor José Cruz Quílez, presidente de la Sociedad Española de Contracepción (SEC), no hay cuestionamientos adicionales si una mujer no ha tenido hijos.

    “Aquí si una mujer quiere ligarse las trompas, se le hace el procedimiento independiente de si ha sido madre o no”, explica.

    “Es su derecho”, agrega.

    Para Francisca Crispi, todas las barreras que existen en América Latina son problemáticas ya que la anticoncepción es “tiempo dependiente”.

    “Si a una mujer se le niega, puede significar que tenga un embarazo no deseado en el corto plazo. Por lo tanto, me parece problemática esa negativa que hay hacia ciertos tipos de anticoncepción”, señala.

    Lo anterior cobra aún más relevancia si se toman en cuenta las cifras de la ONU sobre embarazos no deseados: según el organismo internacional, entre 2015 y 2019, hubo 121 millones de este tipo de embarazos, lo que representa el 48 % de todas las gestaciones.

    Laparoscopia
    La ligadura de trompas se hace a través de una laparoscopia. Suele ser un procedimiento relativamente sencillo y ambulatorio.

    linea gris

    Algunos datos:

    • Según la Organización de Naciones Unidas, la esterilización femenina es el método anticonceptivo más usado en el mundo.
    • De acuerdo con el último informe de planificación familiar, 219 millones de mujeres habían accedido a la esterilización femenina en 2020, lo que corresponde al 23% de las mujeres que usan anticonceptivos.
    • La esterilización masculina, en cambio, es mucho menor: fue practicada en 17 millones de hombres, lo que representa un 1,8%.
    • República Dominicana, El Salvador, México y Colombia son los países de la región donde la prevalencia de esterilizaciones femenina es más alta, según datos de la ONU.
    linea gris

    “Por fin esto se acabó”

    A dos años de esterilizarse, Amanda Trewhela asegura que se siente “tranquila y feliz”.

    Recuerda que cuando entró a pabellón para que le hicieran el procedimiento se le acercó una matrona de unos 50 años para decirle algo que no olvidará nunca.

    “Me dijo: ‘creo que es súper valioso lo que estás haciendo. No alcancé a pertenecer a tu generación que puede tomar estas decisiones. Yo nunca quise tener hijos, pero nunca nadie me quiso operar. Acá te voy a cuidar’”.

    Amanda afirma que ahí entendió que ella era parte de una “comunidad de mujeres que convivimos con este dolor de las trabas, de los cuestionamientos, como si fuéramos emocional y hormonalmente débiles”.

    Cuando se despertó de la operación, Amanda comenzó una nueva vida. “Sentí una tranquilidad infinita.

    Pensé: ‘por fin esto se acabó’”.

    Una realidad distinta vive hoy Paula.

    Apenas recuperada de su reciente aborto, asegura que ya no le quedan energías para seguir intentando obtener una esterilización.

    “Tal vez en unos años me tope con alguien que considere que ya tengo la edad razonable -y la madurez razonable- para que me liguen las trompas».

    «Mientras tanto, mi pareja se va a hacer una vasectomía dado que a él no le ponen ningún problema ni le preguntan la edad o si ha tenido hijos o no”, indica, con evidente desazón.

    linea gris

    *Paula es un nombre ficticio dado que la entrevistada no quiso entregar su identidad por razones personales.

  • Banca registra avances en materia de igualdad de género; aún hay áreas de oportunidad

    Banca registra avances en materia de igualdad de género; aún hay áreas de oportunidad

    En el último año, la banca en México registró avances en la implementación de acciones para cerrar las brechas de género. Sin embargo, aún existen importantes áreas de oportunidad.

    De acuerdo con el “Panorama Estratégico de la Banca Mexicana 2022”, presentado hace unos días por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) como parte de la Evaluación de Desempeño que realiza a este sector, ese año 86% de los bancos contó con una política de igualdad de género, contra 80% del 2021, es decir, hubo un avance de seis puntos porcentuales en el periodo.

    El documento explica que de las instituciones con una política de igualdad de género, 48% señaló que ésta se basa en un diagnóstico previo, 44% cuenta con estrategias y acciones, y 40% mencionó que cuentan con indicadores de seguimiento.

    “El sector bancario ha mostrado un claro interés por trascender aspectos discursivos y asegurar la instrumentación de acciones que contribuyan a la igualdad de género”, destaca.

    En este sentido, resalta que es notable que una de cada dos instituciones bancarias (operaban 50 en el 2022) reportó destinar parte de su presupuesto a la disminución de brechas de género, un incremento de ocho puntos respecto a lo observado en el 2021.

    En cuanto a los mecanismos internos de gobernanza y seguimiento en materia de género, el reporte señala que 72% de las instituciones cuenta con un comité o área encargada del cumplimiento de las políticas de igualdad; mientras que 64% de los bancos contó con mecanismos para garantizar que la alta dirección tenga conocimiento de los resultados del análisis de indicadores estratégicos desagregados por sexo.

    Aún lejos del escenario ideal

    El documento subraya, en este sentido, que si bien el sistema bancario mostró un progreso importante en la implementación de acciones para cerrar las brechas de género, aún se está lejos de un escenario ideal en la materia y considera que debe seguirse con el impulso de iniciativas de colaboración multisectorial para fomentar la construcción de una banca responsable e inclusiva.

     

  • La tierra para las mujeres que la trabajan

    La tierra para las mujeres que la trabajan

    Durante siglos, las mujeres han cultivado y nutrido la vida en nuestro planeta. Y, sin embargo, mientras el mundo disfruta del producto de sus labores, ellas no suelen tener influencia o control sobre la tierra que trabajan.

    Para agravar las cosas, las amenazas paralelas de la sequía y la desertificación, intensificadas por el cambio climático, han reducido la cantidad de tierras utilizables, lo que pone en riesgo la producción de alimentos y el sustento de muchas personas. Más aún, la agricultura no sostenible está erosionando el suelo 100 veces más rápido que su posibilidad de recuperación por vías naturales. La ONU ha clasificado como degradadas hasta el 40% de las tierras del planeta.

    La degradación del suelo es un desafío enorme, y la solución radica en quienes más preocupadas están por proteger este valioso recurso: las mujeres. Si se les da la oportunidad, pueden asumir el protagonismo y usar sus amplios conocimientos y habilidades para proteger y restaurar la tierra a su cargo. También han demostrado ser capaces de desarrollar resiliencia frente a las sequías, que se están volviendo más graves y frecuentes a medida que las temperaturas ascienden.

    Tal como están las cosas, es muy poco usual que reciban oportunidades así. Su participación en el manejo del suelo se ve obstaculizada por prácticas discriminatorias como los sistemas de posesión de tierras inadecuados, el acceso limitado al crédito, la desigualdad salarial, los bajos niveles de autonomía en la toma de decisiones, y la violencia de género.

    Si las mujeres agricultoras tuvieran acceso al mismo nivel de recursos que los hombres, la cantidad mundial de personas desnutridas se reduciría entre 100 y 150 millones, según la FAO
    En Chad, el Gobierno excluye a muchas mujeres y chicas de las asignaciones de tierras, dejándolas en una tenencia poco segura. Las normas de género que devalúan las contribuciones de las mujeres refuerzan todavía más esta situación de precariedad. La expresión popular “Mara sakit”, que significa “no es más que una mujer”, ejemplifica esta dinámica sexista.

    El problema se extiende mucho más allá de un país en específico. A pesar de comprender casi la mitad de la fuerza laboral agrícola del mundo y de producir hasta el 80% de los alimentos en las economías en desarrollo, las mujeres poseen menos de una quinta parte de las tierras del planeta. Más de 100 gobiernos siguen negándoles el derecho de heredar las propiedades de sus maridos.

    Este desequilibrio, junto con la cada vez más grave crisis climática, lleva a que las trabajadoras agrícolas sufran la peor parte de la degradación del suelo. Padecen más intensamente la escasez de alimentos y agua, y a menudo se ven obligadas a migrar, lo cual es un factor que agrava la desigualdad de género y su expresión a través de la violencia y la discriminación. En tales condiciones, son particularmente vulnerables las mujeres indígenas, las personas discapacitadas y las defensoras de los derechos femeninos.

    En algunos países, frustradas por la falta de iniciativa en la toma de decisiones, las mujeres han comenzado a luchar por sus derechos de propiedad de las tierras. Por ejemplo, en Sierra Leona se aprobó una nueva ley que otorga a las mujeres el derecho a poseer, dar en alquiler o comprar tierras dentro del país.

    En Tanzania, las mujeres que han recibido derechos de propiedad de tierras más sólidos ganan 3,8 veces más y, además, es más probable que tengan ahorros individuales, lo que resalta un importante efecto de la igualdad de derechos sobre la tierra: la seguridad económica para las mujeres. Darles a ellas un mayor protagonismo en el manejo de las tierras puede tener repercusiones en cascada sobre el ingreso del hogar, la seguridad alimentaria y la inversión en educación y salud infantil.

    En Tanzania, las mujeres que han recibido derechos de propiedad de tierras más sólidos ganan 3,8 veces más y, además, es más probable que tengan ahorros individuales
    La igualdad de derechos sobre la propiedad de la tierra también podría elevar la seguridad alimentaria, a medida que las mujeres inviertan más en tecnología agrícola y hagan uso de sus conocimientos tradicionales locales, aumentando los rendimientos de las cosechas. De hecho, si las mujeres agricultoras tuvieran acceso al mismo nivel de recursos que los hombres, la cantidad mundial de personas desnutridas se reduciría entre 100 y 150 millones, según la FAO.

    Para hacer de esto una realidad, los gobiernos deben eliminar las barreras que impiden que las mujeres posean y hereden tierras. En términos más generales, las autoridades deben involucrar mujeres en la toma de decisiones sobre manejo, conservación y recuperación de las tierras. El sector privado también tiene un importante papel que desempeñar. Por ejemplo, al ampliar el acceso al crédito, las instituciones financieras pueden facilitar a las trabajadoras agrícolas la compra de la tecnología y los insumos necesarios para mejorar el rendimiento de las cosechas, proteger los suelos y prevenir su degradación.

    Sin embargo, el trabajo más importante —elevar la concienciación y hacer campañas por el cambio— recae en las comunidades locales. Movimientos como With Rural Women for a Chad Without Hunger (Con las mujeres rurales para un Chad sin hambre) han impulsado reformas agrarias y fomentado el diálogo con las autoridades, poniendo a las mujeres en la línea de vanguardia. Los resultados en Chad son promisorios: tras haber movilizado a más de 25.000 mujeres en siete provincias entre 2017 y 2019, se logró la asignación de 300 hectáreas de tierra a 18 grupos de agricultoras.

    La Convención de las Naciones Unidas para Combatir la Desertificación ha puesto la igualdad de género en el centro de su mandato, y por buenas razones. Tal y como lo reconoce la convención en su Plan de Acción de Género, las mujeres juegan un papel crucial en el manejo sostenible de las tierras. En consecuencia, garantizarles sus derechos correspondientes no solo es la tarea pendiente correcta, sino que contribuirá a reforzar las iniciativas de recuperación de bosques, desarrollar la resiliencia de largo plazo frente a las sequías y crear economías más equitativas. Nuestro planeta y el bienestar de nuestras sociedades dependen de ello.

    Tarja Halonen, la primera presidenta mujer de Finlandia, es embajadora de su país en la Convención de las Naciones Unidas para Combatir la Desertificación.

    Hindou Oumarou Ibrahim, presidenta de la Asociación de Mujeres y Pueblos Indígenas del Chad, es miembro del Foro Permanente de las Naciones Unidas para Cuestiones Indígenas y del Comité de Coordinación de los Pueblos Indígenas de África.
    Copyright: Project Syndicate, 2023.

    Traducido del inglés por David Meléndez Tormen

  • Por primera vez en su historia, la NFL tendrá ocho mujeres coaches asistentes de tiempo completo

    Por primera vez en su historia, la NFL tendrá ocho mujeres coaches asistentes de tiempo completo

    Por primera vez en su historia, la NFL cuenta con ocho mujeres participando como coaches de tiempo completo en los campamentos de entrenamiento, la mayor cantidad en la historia de la liga.

    Angela Baker se desempeña como coach asistente para la ofensiva para los New York Giants, después de pasar el año pasado como asistente de control de calidad ofensiva. En la franquicia neoyorquina, se une a Laura Young, quien es directora de operaciones para los coaches.

    Callie Brownson es la entrenadora asistente de receptores abiertos de los Cleveland Browns, ya en su tercera temporada con la franquicia, y cuarta en la NFL. Previamente, fue jefa de staff para los Browns, y antes de eso tuvo una pasantía con los Buffalo Bills.

    Jill Costanza es la directora de ciencia deportiva de los Detroit Lions, puesto en el que está por comenzar su tercer año. Adicionalmente, ha agregado para esta campaña el título de asistente de fuerza y acondicionamiento para los Lions.

    Isabel Díaz es asistente de equipos especiales para los Indianapolis Colts. Es su primer año en la NFL, después de pasar cinco años en diferentes roles con la Universidad de Oklahoma State.

    Maral Javadifar funge como directora de rehabilitación y coach de desempeño para los Tampa Bay Buccaneers. Se trata de su quinta campaña con los Bucs, y segunda en su actual puesto. Fue parte del título del Super Bowl LV de los Buccaneers al término de la campaña del 2020, cuando fungía como asistente de fuerza y acondicionamiento y preparadora física.

    Jennifer King es la coach asistente de corredores para los Washington Commanders. Se trata de su cuarta temporada con la franquicia, y sexto año en la NFL. Antes de llegar a Washington, pasó dos años de pasantía con los Carolina PanthersKing fue la coach de corredores del West Team en el East-West Shrine Bowl del 2022.

    Autumn Lockwood es la asistente de fuerza y acondicionamiento para los Philadelphia Eagles. A punto de iniciar su segunda campaña en Philly, ella fue parte del grupo de asistentes que dirigió al equipo campeón de la NFC en el pasado Super Bowl, primera mujer afroamericana y cuarta mujer en general en lograr dirigir en el escenario más grande de la NFL.

    Lori Locust trabaja como asistente de control de calidad defensivo para los Tennessee Titans. Junto a Javadifar, formó la primera pareja de coaches mujeres en dirigir en un Super Bowl, y primeras mujeres asistentes en ganarlo, con el triunfo de los Bucs en el Super Bowl LV, después de que Katie Sowers se convirtiera en la primera mujer asistente en aparecer en un Super Bowl, un año antes, con los San Francisco 49ers. Se trata de su primer año en Tennessee, luego de pasar del 2019 hasta el 2022 en Tampa Bay.

    Recientemente, la NFL ha hecho hincapié en resaltar sus avances en la diversidad de las contrataciones, y eso se extiende a las laterales también.

    Jen Welter fue la primera mujer en recibir una pasantía como asistente con un equipo de NFL, auxiliando a los Arizona Cardinals en el 2015. Un año más tarde, Kathryn Smith se convirtió en la primera mujer en recibir un empleo de tiempo completo como entrenadora de NFL, recibiendo el título de asistente de control de calidad de equipos especiales con los Bills.

     

  • Embajada francesa, IFAL y ENGIE lanzan convocatoria para concurso de mujeres en la transición energética

    Embajada francesa, IFAL y ENGIE lanzan convocatoria para concurso de mujeres en la transición energética

    De acuerdo con información de las tres partes, la iniciativa tiene como objetivo principal reconocer y apoyar el trabajo de mujeres científicas e ingenieras, quienes contribuyen de manera significativa a la investigación y proyectos empresariales relacionados con la transición energética, tanto en México como en Francia.

    “El premio busca promover la participación activa de mujeres en el campo de la investigación y la ingeniería, fomentando así su papel fundamental en la transición hacia un futuro más sostenible y equitativo en materia de energía”, señala el IFAL en su página de internet.

    La convocatoria incluye dos categorías. La primera de ellas es “Mujer Promesa Investigadora en la transición energética”, y busca a mujeres con menos de 10 años de experiencia en investigación activa en el campo de la transición energética.

    La segunda categoría es “Mujer Promesa Ingeniera en la transición energética” y recibirá postulaciones de mujeres con menos de una década de actividad laboral, que hayan destacado en proyectos empresariales vinculados a la transición energética.

    Las ganadoras recibirán una semana de inmersión en Francia con todos los gastos cubiertos, al tiempo que las candidatas seleccionadas de otros países de América también participarán en estas actividades, lo que permitirá un intercambio de experiencias y perspectivas.

    Las interesadas en participar pueden registrarse en el siguiente enlace: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSes2-twiIoHiwKpv_CUwfKT6DdI8wnkDryFw6-WRBtkkF889w/alreadyresponded

    Para encontrar más información sobre la convocatoria, pueden hacer click aquí. 

  • Top 20 de mujeres que están liderando el cambio en Latinoamérica

    Top 20 de mujeres que están liderando el cambio en Latinoamérica

    La participación femenina en el ecosistema empresarial de Latinoamérica sigue incrementando, especialmente cuando se trata de posiciones de liderazgo. Históricamente, esta industria ha estado marcada por una participación mayoritaria de hombres debido a los prejuicios y la falta de exposición a ciertas áreas.

    Sin embargo, un estudio reciente del BID indica que el espíritu empresarial femenino está aumentando en todo el mundo y, en el caso de nuestra región, las mujeres latinas se sienten más inspiradas en tomar posiciones de liderazgo en las compañías.

    Estar al frente de un equipo es un reto que no cualquier persona está dispuesta a tomar, por eso la presencia de mujeres en cargos ejecutivos llega a romper mitos y demostrar que existe un avance para romper la brecha de género en el sector. De hecho, un informe de ONU Mujeres destaca que aquellas empresas donde tres o más mujeres cumplen algún rol ejecutivo, registran un desempeño más alto en eficacia organizacional.

    Muchas de estas empresas que ya se han consolidado en la actualidad han sido fundadas por mujeres, algunas ofrecen soluciones de impacto, otras productos financieros, de salud o plataformas de educación. Aquí resaltamos algunos ejemplos de mujeres que son líderes en la consolidación de nuevas empresas y que están haciendo historia en el ecosistema empresarial.

    Loreanne García Ottati, Cofundadora y CPO en Kavak

    Loreanne García Ottati es una venezolana que destaca como cofundadora de Kavak, la empresa de compra y venta de vehículos seminuevos. Catalogada como la primera startups de México en convertirse en unicornio, actualmente se ubica como la segunda startup más valiosa de la región.

    En 2016, Loreanne se reunió con sus dos colegas, también venezolanos, Carlos García Ottati y Roger Laughlin, para fundar Kavak. La plataforma de venta de vehículos cuenta con cerca de tres mil empleados en sus más de 20 sedes ubicadas en distintas ciudades de México.

    Brynne McNulty Rojas, Cofundadora y CEO de Habi

    Brynne McNulty Rojas es la mujer detrás de la startup Habi, plataforma enfocada en ayudar a las personas en la compra y venta de vivienda. McNulty Rojas también destaca como una empresaria fundadora con experiencia en inversión inmobiliaria en los Estados Unidos y América Latina.

    Junto a Sebastián Noguera cofundaron Habiplataforma líder en la compra y venta de bienes inmuebles en Colombia y México, además tienen como objetivo empoderar a las familias de toda América Latina en la transacción más importante de sus vidas, tener un hogar. Brynne también ha encabezado un esfuerzo para convocar a líderes de todo el espectro político, empresarial y social en Colombia para establecer una Iniciativa del Instituto Aspen.

    Mariana Costa, Fundadora y CEO de Laboratoria

    Mariana Costa es una empresaria peruana que fundó la compañía Laboratoria, una organización que nació con el fin de acercar y ayudar a que las mujeres en Latinoamérica incursionen en el mundo de la economía digital.

    Laboratoria busca fomentar y consolidar una economía digital más diversa, inclusiva y competitiva, la plataforma fundada por Mariana ofrece un programa de seis meses de habilidades técnicas y de vida para mujeres que no han empezado aún una carrera profesional, y que están interesadas en incursionar en la tecnología. Recientemente lanzó un nuevo programa llamado Laboratoria+ para seguir impulsando a mujeres en STEM.

    Domenica Obando, Fundadora y CEO de Talently

    Doménica Obando es una emprendedora peruana, que actualmente se desempeña como CEO y cofundadora de Talently, una startup que prepara a las nuevas generaciones tech de Latinoamérica y que le da la oportunidad a estos talentos de obtener trabajos remotos en países como Estados Unidos.

    Esta joven emprendedora es un caso de éxito y no solo por lo que está logrando con Talently, sino también porque muestra la verdadera razón por la cual las mujeres emprenden en busca de resolver problemas sociales. En sus planes siempre estuvo presente ayudar y servir a los demás, hoy lo hace a través de la educación en línea.

    Laura I. Gómez, Fundadora de Atípica

    Laura es una destacada líder de productos y una apasionada defensora de la salud mental. Con una destacada trayectoria en la industria tecnológica, ella es una de las miembros fundadoras de Project Include y anteriormente fue CEO y fundadora de la innovadora startup Atípica, con quien logró en 2016 la mayor ronda de financiación semilla para una fundadora latina en la historia de Silicon Valley.

    Laura ha sido reconocida por su dedicación a promover el antirracismo y su labor en la defensa de la salud mental. Más allá de sus logros profesionales, Laura encarna un profundo compromiso con su comunidad, ya que es fundadora y directora ejecutiva de Proyecto Solace, una iniciativa que promueve espacios seguros para la sanación emocional y mental de las personas y sus comunidades.

    Cristina Junqueira, Cofundadora de Nubank

    Cristina Junqueira es brasileña, ingeniera industrial de la Universidade de São Paulo. Tras salir de la universidad, empezó a trabajar como consultora asociada en Boston Consulting Group mientras completaba una maestría en modelado económico y financiero.

    En 2013, Cristina conoció al colombiano David Vélez y, junto al estadounidense Edward Wible, fundaron Nubank, uno de los mayores bancos digitales del mundo valorado en $48,000 millones de dólares.

    Connie Ansaldi, Fundadora y CEO de CUX

    Connie Ansaldi es una argentina reconocida por su influencia en diferentes programas de televisión a través de la mentoría y asesoría personalizada. También es fundadora y CEO de CUX, una plataforma de inteligencia artificial que proporciona apoyo de salud mental bajo demanda, impulsada por una comunidad que se conecta y apoya mutuamente en un entorno seguro.

    Con su liderazgo, Connie ha logrado crear una de las comunidades más grandes de habla hispana, con más de tres millones de seguidores. A través de su comunidad se busca apoyar a más de 70 startups argentinas que están marcando un camino de innovación en el país y la región.

    Karla Arrambide, Líder del programa Leaplab Accelerator de CEMEX Ventures

    Karla Arrambide es una mexicana que actualmente dirige el Programa de Aceleración Leaplab impulsado por CEMEX Ventures, su unidad corporativa de capital de riesgo e innovación abierta. Ha desempeñado funciones como Gerente de Sustentabilidad Corporativa, Gerente de Abastecimiento Estratégico para las operaciones de México y Asesora Global de Energía.

    Karla tiene un MBA en Negocios Globales y Estrategia por la EGADE Business School y el Belk College of Business de la Universidad de Carolina del Norte, así como una licenciatura en Ingeniería Química por el Tecnológico de Monterrey. Con su experiencia en estrategia, ingeniería y negocios globales, Karla ayuda a CEMEX Ventures Leaplab a identificar startups con propuestas de valor innovadoras alineadas con las verticales de inversión y sostenibilidad.

    Lauren Cascio, Cofundadora de Gulp Data

    Lauren Cascio es una empresaria que se destaca como inversora ángel y una fiel contribuyente al crecimiento del ecosistema tecnológico. Sus conocimientos y experiencia la convierten en una figura influyente en el sector, que motiva y ayuda a los nuevos empresarios a navegar por el complejo mundo de las startups tecnológicas.

    Entre sus últimos proyectos se encuentra la startup Gulp Data con sede en Puerto Rico, pionera en préstamos y valoraciones respaldados por datos. Gulp Data utiliza su tecnología de aprendizaje automático para evaluar rápidamente el valor de los datos, ofreciendo préstamos no dilutivos utilizando los datos del prestatario como garantía a pequeñas y medianas empresas.

    Amparo Paredes, Directora de Marketing en StartupChile

    Amparo Paredes es una chilena especialista en temas de mercadeo, relaciones públicas y posicionamiento. Actualmente se desempeña como directora del área de marketing en Startup Chile, el principal programa de aceleración y apoyo empresarial impulsado por el gobierno chileno.

    Entre sus principales logros, se encuentran el haber cofundado la primera compañía de teatro musical en Concepción. Por ahora, Amparo se enfoca en seguir promoviendo startups locales e internacionales a través del programa que ofrece Startup Chile.

    Karen Scarpetta, Directora General Regional WeWork Latinoamérica

    Karen Scarpetta es una colombiana que en su momento fue la responsable de dirigir la sucursal de WeWork en Colombia cuando se lanzó por primera vez en 2017. Hoy es la responsable de un equipo de más de 500 personas en los cincos mercados de la región donde están presentes y que representan 75% del negocio en Latinoamérica.

    WeWork es una de las startups más conocidas de los últimos años y, a pesar de algunas dificultades, sigue ofreciendo espacios de trabajo a miles de miembros en todo el mundo. Scarpetta estudió negocios internacionales en Australia antes de trabajar en importantes firmas como Ralph Lauren y Groupon.

    Yuliana Gil Gallón, Líder de Global Shapers

    Yuliana Gil Gallón es una mujer profesional y líder en la ejecución de ideas que transformen la sociedad. Destaca por su escucha activa, paciencia, proactividad, empatía y trabajo en equipo, en la actualidad lidera el equipo de Global Shapers en Medellín, una comunidad que hace parte del Foro Económico Mundial.

    En su rol, Yuliana ha desarrollado habilidades de liderazgo y ha tenido la oportunidad de trabajar en colaboración con personas de diferentes orígenes culturales y profesionales, enriqueciendo su experiencia y fortaleciendo su capacidad para trabajar en un ambiente interdisciplinario.

    Daniela Gutierrez Tamayo, Project Manager de Source Meridian

    Daniela Gutiérrez Tamayo es una mujer desarrolladora que se destaca como Project Manager y Product Owner certificada, especializada en desarrollo de software y datos médicos. Con diez años de experiencia en este campo, Daniela desempeñó un papel crucial en la creación de Source Meridian, una empresa de desarrollo de software especializada en tecnología basada en ciencias de la vida y tecnología sanitaria.

    La dedicación de Daniela en búsqueda de la mejora de productos y procesos, garantizando entregas puntuales e implicando activamente a los colaboradores en la toma de decisiones ha sido fundamental para fomentar relaciones sólidas y exitosas.

    Lina Maria Escobar, Directora de Marca de Colorchain

    Lina María Escobar es diseñadora, pedagoga y Directora de Marca de Colorchain, la startup colombiana que está revolucionando la industria del vestuario médico a través de innovación y sostenibilidad social. Anteriormente, Lina trabajó para empresas como Electrolux y Husqvarna

    Con años de experiencia en el desarrollo de identidad de marca y diseño de producto, Lina ha sido pionera en la ejecución de propuestas como el branding experiencial. Tras ingresar a Colorchain como su primera Directora de Marca en 2019, ha estimulado un crecimiento considerable de los márgenes de beneficio neto en la firma.

    Más allá de lo financiero, Escobar ha hecho hincapié en la responsabilidad social corporativa, y la compañía se enorgullece de emplear un modelo sostenible en un sector en el que escasea la conciencia medioambiental. Sus prendas se confeccionan a medida con materiales reciclables, lo que reduce los residuos y las emisiones.

    Ximena Adriazola Du Pont, Cofundadora y COO de Bio Natural Solutions

    Ximena Adriazola Du Pont es una mujer líder que destaca como cofundadora de Bio Natural Solutions, una startup peruana que utiliza la biotecnología para crear soluciones amigables con el medio ambiente en la industria agroalimentaria.

    Ganadora del Future Agro Challenge 2018 y beneficiaria de fondos del Ministerio de la Producción, Ximena es una inspiradora líder empresarial que impulsa la innovación y el emprendimiento femenino en Perú, destacando por su compromiso con la sostenibilidad y el desarrollo de soluciones ecoamigables.

    María Montoya, Cofundadora y CEO de Tech Life Saving

    Maria Montoya es experta en biotecnología, cofundadora y CEO de Tech Live Saving (TLS), una empresa que se enfoca en la creación de antídotos contra el veneno de serpientes y que hace parte de Tech Innovation Group (TIG) donde también ejerce como Vicepresidente.

    La labor de María en la ejecución de soluciones para enfrentar los desafíos de la vida salvaje y su papel en el liderazgo de inversiones en sectores emergentes, hacen de ella una mujer destacada en el ámbito empresarial y tecnológico.

    Carolina Chacon, Directora de Marketing de SURETI

    Carolina Chacon es profesional en negocios internacionales, con una destacada trayectoria en compañías líderes de la industria. Actualmente se desempeña como directora de marketing en SURETI, un marketplace financiero que busca conectar a los colombianos que buscan financiación con inversionistas que quieren rentabilizar sus ahorros.

    La startup fue fundada por Andrés Rojas y Carlos Vergel, y se ha logrado posicionar como uno de los mejores nuevos emprendimientos de Colombia. De la mano de Carolina, la compañía seguirá su objetivo de expansión y crecimiento en la región, alcanzando los objetivos planteados.

    Paula Ceballos, Cofundadora y CCO de Wayru

    Paula Ceballos, es una mujer apasionada por la tecnología que junto a Charvel Chedraui y Edward Calderón fundaron Wayru, una innovadora propuesta que llegó para resolver uno de los problemas más importantes de nuestra región: el acceso a Internet.

    Wayru es una red de Internet descentralizada, construida sobre el Blockchain de Algorand, implementada, operada y, según sus fundadores, propiedad de la gente. Democratiza el acceso a Internet utilizando tecnologías como fibra óptica, mesh inalámbrica, espectros no licenciados y blockchain.

    Rocío Fonseca Chamorro, Empresaria y líder del ecosistema

    Rocío Fonseca Chamorro es una destacada experta en innovación y emprendimiento, reconocida por su amplia experiencia en redes internacionales y el arte del matchmaking entre startups y empresas en Chile. Su enfoque visionario y su habilidad para canalizar recursos hacia proyectos innovadores han sido fundamentales para el desarrollo del ecosistema emprendedor en el país.

    Rocío ha ejercido un rol clave como gestora de $150 millones de dólares en fondos públicos destinados a subsidios e incentivos tributarios para la investigación y desarrollo, lo que ha impulsado la generación de nuevas tecnologías y acelerado el crecimiento de más de 3,500 empresas. En su paso por diversas organizaciones, resaltan el rol de Directora Ejecutiva de InnovaChile CORFO y CEO de Start-Up Chile.

    Relacionado: Cinco consejos para que los emprendimientos femeninos tengan éxito

    Johana Buriticá, Cofundadora de Puscar Buritica Family Office

    Johana Buriticá es una mujer líder con una fiel convicción por las causas sociales. Desde sus inicios como fundadora y redactora en jefe de VamosCowboys, hasta la cofundación de Puscar Buritica Family Office, cuyo objetivo es aportar a las causas que están transformando positivamente la sociedad en Latinoamérica.

    Como muestra activa de su aporte al cambio, Johana lideró el proyecto para donar computadoras a escuelas y sectores necesitados en Colombia, un ejemplo de cómo se puede llevar a cabo ideales para mejorar las posibilidades y abrir el futuro a las nuevas generaciones.

    Mónica Salazar Garcia, Country Manager para mercados hipanos de Genially

    Mónica Salazar García es una mexicana que actualmente ocupa el cargo de Country Manager para mercados de habla hispana de Genially, la startup de creación de contenidos visuales e interactivos que permite, sin necesidad de saber diseño o programación, crear presentaciones, imágenes interactivas, infografías y dossiers.

    Entre sus logros, Mónica ha ayudado a liderar el proceso de expansión de la startup que ha conseguido más de cinco millones de usuarios en 190 países. Siendo México uno de los países que más utiliza la herramienta.

    Clara Bullrich, Cofundadora de TheVentureCity

    Clara Bullrich es una empresaria que destaca como una influyente mujer en el mundo de las finanzas y el emprendimiento. Clara ha forjado una carrera de 17 años brindando servicios de asesoramiento de inversiones, estructurando inversiones directas, contribuyendo al desarrollo empresarial y a la creación de nuevos proyectos en Estados Unidos, América Latina y Europa.

    Clara se destaca por su pasión por la mentoría, especialmente hacia mujeres en posiciones ejecutivas tanto en América Latina como en Estados Unidos, ayudando a trazar su camino hacia el éxito. Junto a Laura González Estefani cofundó el fondo de inversión TheVentureCity para seguir apostando a nuevos talentos.

    Verushka Buonaffina, Directora de Cuenta en Publicize

    Verushka Buonaffina es una ejecutiva de negocios y profesional del marketing, que actualmente ocupa el cargo de Vicepresidenta y Directora de Cuentas en Publicize, una empresa de relaciones públicas especializada en trabajar con las principales startups y empresas tecnológicas de Fortune 500.

    Verushka se licenció en Marketing por la Universidad Metropolitana de Venezuela y comenzó su carrera en el sector trabajando para varias agencias de Miami. Ha desempeñado un papel crucial en el crecimiento y el éxito de la empresa para la que trabaja , supervisando cuentas para startups y empresas tecnológicas líderes en Latinoamérica, Estados Unidos y Europa.

    Lina Pérez, Cofundadora y CEO de threshold.world

    Lina Pérez es una destacada líder de tecnología, cofundadora de la plataforma b.world, dedicada a mejorar y potenciar aquellos emprendimientos con enfoque social de impacto. A través de su experiencia, Lina ha sido un pilar en el impulso de iniciativas que busquen un cambio positivo en la sociedad.

    Como cofundadora de b.world, parte de threshold.world, Lina ha sido un ejemplo inspirador para las nuevas generaciones mediante su compromiso con la mejora y apoyo de emprendimientos sociales, permitiendo seguir el camino hacia un mundo más inclusivo y sostenible.

  • Quién es la jugadora mejor pagada del mundo (y cuánta diferencia hay aún entre el fútbol masculino y el femenino)

    Quién es la jugadora mejor pagada del mundo (y cuánta diferencia hay aún entre el fútbol masculino y el femenino)

    Es posible que cuando sale a caminar por las calles de Londres, ciudad donde vive, no haya una sola persona que la reconozca y pueda pasar completamente desapercibida.

    No se trata de la jugadora más popular en el mundo del fútbol, en base al número de seguidores en redes sociales, ni la mejor, según premios como el Balón de Oro y The BEST.

    En cambio, lo que sí puede decir la australiana Sam Kerr es que se trata en este momento de la futbolista mejor pagada del mundo.

    Por lo menos tomando en cuenta el salario que recibe del Chelsea, su club, con el que está dominando el fútbol inglés en los últimos años.

    Sin embargo, lo que percibe anualmente Kerr, US$513.000 según coinciden varios medios deportivos especializados, solo equivaldría a una cuarta parte de lo que gana Kylian Mbappé en el PSG… a la semana.

    Una muestra de que, si bien el fútbol femenino ha logrado importantes progresos en los últimos años, sigue habiendo una diferencia abismal entre mujeres y hombres en el mundo del balón.

    Gráfico que muestras los salarios de los futbolistas que más ganan en el mundo.

    Esta desigualdad se acentúa al tomar en cuenta los ingresos que reciben unos y otros en patrocinios, asociaciones con marcas y negocios personales.

    Mientras que las ganancias de Kerr apenas superarían los US$2 millones al año por contratos con empresas como Nike y EA Sports, por ejemplo, las de Mbappé se elevarían a US$128 millones, según publicó este año la revista Forbes.

    Más arriba incluso aparecerían Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, los dos grandes protagonistas del fútbol en el siglo XXI y que pese a estar en el ocaso de sus carreras han logrado contratos multimillonarios por ir a jugar en ligas menos competitivas como las de Estados Unidos y Arabia Saudita, respectivamente.

    En el caso de Ronaldo, por ejemplo, se afirma que recibe anualmente más de US$200 millones.

    Rompiendo moldes

    La lucha para que haya una igualdad de salarios entre hombres y mujeres en el fútbol ha avanzado en los últimos años, impulsada por lo ocurrido en Estados Unidos, donde la selección femenina ha sido históricamente mucho más exitosa que la masculina.

    Antes de ganar su cuarto mundial en 2019, un grupo de 28 jugadoras de la selección presentaron una demanda contra la US Soccer (la federación de fútbol estadounidense) por una “discriminación de género institucionalizada”.

    Pasaron años de litigio judicial hasta que en febrero de 2022 se firmó un histórico acuerdo laboral que garantiza el mismo pago para los integrantes de las selecciones masculina y femenina.

    Aunque los premios en torneos masculinos son mucho mayores, como veremos más adelante, todo lo que generan los hombres y mujeres se junta en un pote y este se distribuye en partes iguales entre todos los jugadores de ambas selecciones.

    De ahí que las 23 futbolistas que están representando a Estados Unidos en el mundial de Australia y Nueva Zelanda tendrían garantizado, así queden eliminadas en primera ronda, un premio mayor que el que recibirán las integrantes de la selección que quede campeona el próximo 20 de agosto.

    Gráfico sobre los premios en los mundiales femenino y masculino.

    Eso pese a tomar en cuenta el considerable aumento que dispuso la FIFA para este torneo, en el que se repartirán US$110 millones en premios en comparación con los US$30 millones que hubo hace cuatro años en el mundial de Francia.

    Un incremento importante, sí, pero todavía muy inferior a los US$440 millones que se entregaron en el Mundial de Qatar el año pasado.

    La FIFA asegura que se trata de un proceso y que va en camino de resolver estas diferencias.

    Un ejemplo es que por primera vez, para este año, parte de los premios está destinado para beneficio directo de las jugadoras, ya que cada una recibirá como mínimo US$30 mil por participar en el mundial.

    La cifra irá aumentando a medida que las selecciones logren avanzar a octavos, cuartos y semifinales, hasta llegar a un máximo de US$270.000 para cada una de las campeonas.

    Gianni Infantino, presidente de la FIFA, ya prometió que el objetivo para los mundiales de 2026 (masculino) y 2027 (femenino) es que haya igualdad de premios.

    Enorme potencial

    La FIFA ve con muy buenos ojos el potencial de crecimiento que tiene el fútbol femenino, lo que se traduciría en una muy buena fuente de ingresos para sus arcas.

    “Ya en Francia en 2019 se vio que el fútbol femenino ofrecía una gran oportunidad”, reconoció la semana pasada Romy Gai, director comercial del organismo rector del fútbol.

    “Por eso tomamos la decisión de vender los derechos (de transmisión) por separado. La decisión ha quedado totalmente justificada”, agregó Gai haciendo referencia a que el torneo está siendo retransmitido en más de 200 territorios en todo el mundo.

    Gráfico sobre la audiencia en los mundiales femenino.

    Por si eso fuera poco, ya se batió el récord en el número de entradas vendidas para el mundial, y la FIFA calcula que unos 2.000 millones de personas interactuarán de alguna manera con el torneo, el doble de hace cuatro años.

    Sin embargo, la sensación es que todavía falta un largo camino por recorrer.

    El caso de Estados Unidos es la excepción más que la regla y son muy pocos los países que están yendo en una dirección similar.

    Solo dos días antes de la inauguración del mundial las integrantes de la selección australiana emitieron un comunicado criticando la disparidad de premios entre los mundiales de hombres y de mujeres y el hecho de que la mayoría de países no cuente con una organización que represente al colectivo de jugadoras para presionar por mejores condiciones laborales.

    Megan Rapinoe y Alex Morgan
    Megan Rapinoe y Alex Morgan estuvieron al frente de la lucha por la igualdad de salarios y condiciones en el fútbol de Estados Unidos.

    “Todos queremos que nuestras jugadoras sean cien por ciento profesionales y ese debe ser el legado de esta Copa del Mundo», dijo Nick García, comisionado de la liga australiana de fútbol femenino.

    «Si queremos ver un cambio generacional, este es el momento en el que todos los implicados, desde los socios comerciales hasta los gobiernos, deben comprometerse para el crecimiento de este deporte”, pidió.

    El director de la federación de ese país, James Johnson, reconoció que con respecto al aumento de premios por parte de la FIFA este “no llega hasta lo que tenemos aquí en Australia, pero es una mejora y hay más espacio para seguir mejorando”.

    Partiendo desde la base

    Para la historiadora Brenda Elsey, de la Universidad de Hofstra, en Nueva York, y autora del libro “Futbolera: una historia de la mujer y el deporte en América Latina”, la barrera más grande no es la FIFA sino las federaciones nacionales.

    “Son las que deciden a nivel de cada país qué se hace y son las que deciden colectivamente con otros países las reglas que se implementan en la FIFA”, explicó Elsey en entrevista con BBC Mundo.

    Pese a la promesa de la FIFA de recompensar a cada una de las 736 futbolistas presentes en el mundial, algunas jugadoras recibieron la noticia con cierto escepticismo de que el dinero realmente les vaya a llegar a ellas.

    El organismo ya informó que los pagos se harán a través de las federaciones nacionales y que supervisará que se cumpla con lo prometido, pero no pudo confirmar ni cuándo ni cómo se hará ese proceso.

    Partido de fútbol en Perú.
    Cada vez se ven más mujeres y niñas jugando fútbol, pero no siempre cuentan con el apoyo necesario para hacerlo de una manera formal.

    Elsey cree que el desafío que afronta el fútbol femenino es lograr establecer una base sólida de condiciones desde donde pueda construir su futuro, que podría ser el de una industria de “miles de millones de dólares”, según un reciente estudio publicado en Inglaterra.

    Un ejemplo fueron las dificultades que tuvimos para encontrar información sobre lo que ganan las jugadoras mejor pagadas del mundo, a diferencia de la extensa documentación que existe sobre los salarios de sus pares masculinos.

    “Es difícil porque para la mayoría el tipo de remuneración no clasifica como salario. Son honorarios, son cosas informales”, nos contó la historiadora.

    “Ese es el mayor reto laboral, porque va más allá de pagar más. Hasta a las que se les paga más se hace de manera informal, por lo que es difícil luchar por equidad de condiciones si legalmente ni siquiera es un empleo como tal”, concluyó.

  • Michelle Perrot: “Muchas mujeres se sintieron cómodas con la división de papeles masculinos y femeninos”

    Michelle Perrot: “Muchas mujeres se sintieron cómodas con la división de papeles masculinos y femeninos”

    Pese a su avanzada edad, la historiadora Michelle Perrot (París, 95 años) sigue subiendo y bajando escaleras. Las escaleras físicas de un viejo edificio parisiense cerca del Jardín de Luxemburgo, escaleras que suele preferir al ascensor. Y las escaleras mentales: desde el pasado al presente (y el futuro), de la historia a la antropología y la literatura, con una agilidad que a cualquier edad sería excepcional y a la suya es desconcertante. Perrot, directora junto a Georges Duby de la monumental Historia de las mujeres en Occidente (Taurus) y pionera en este campo, acaba de publicar en francés y en colaboración con el periodista Eduardo Castillo Le temps des féminismes (El tiempo de los feminismos). Su energía está lejos de agotarse. Ahora prepara un ensayo, precisamente, sobre las escaleras: espacio simbólico, reflejo de la vida, lleno de peligros, lugar de encuentros y de visiones sociales.

    PREGUNTA. Usted ha dedicado su vida a estudiar a los obreros, las prisiones y los delincuentes, y a las mujeres. ¿Qué une a los tres?

    RESPUESTA. Son dominados, aunque de manera diferente. En el caso de los obreros se trata de la dominación social. En el de los delincuentes, es más complicado: hay muchos marginales. Y en el de las mujeres, la gran cuestión es la dominación masculina. No fue premeditado interesarme por estos temas: se sucedieron unos a otros.

    P. Escribe en su último libro: “Soy historiadora, y feminista. El matiz es muy importante: no soy una historiadora feminista”. ¿Cuál es el matiz?

    R. Es considerable. No hago una historia al servicio de algo, no hago una historia apologética o laudatoria. Hago la historia de las mujeres, sí, pero como historiadora. La historia es una disciplina rigurosa, con sus instrumentos y sus exigencias.

    P. Militó en el feminismo desde los años setenta y fue el momento en que empezó a investigar sobre la historia de las mujeres. ¿No se entremezclaban ambas facetas?

    R. El trabajo sobre la historia de las mujeres fue mi respuesta como historiadora al movimiento de liberación de las mujeres, pero como historiadora no agito banderas. Soy historiadora y feminista, pero soy historiadora, lo que significa, por ejemplo, que las mujeres no siempre tienen razón. No se trata de desplegar un discurso contra los hombres: esto no me interesa. Lo que me interesa es la diferencia de los sexos: cómo se construyó en el tiempo, sus evoluciones y avances hacia la igualdad, los retrocesos.

    P. Ha escrito usted: “Las mujeres no siempre han sido víctimas”. ¿Esta no ha sido siempre una historia de dominación masculina?

    R. La dominación masculina es un fundamento. La vemos casi siempre. Nadie cree en el matriarcado. Quizá en algunos momentos hubo sociedades matriarcales, pero no muchas y no fueron importantes. Y, pese a todo, esto tampoco significa que las mujeres siempre fuesen víctimas. Muchas se sintieron cómodas en este sistema, con la división de papeles masculinos y femeninos.

    P. ¿Eran momentos de la historia? ¿O eran lugares o clases sociales?

    R. En la aristocracia francesa del siglo XVII, por ejemplo, hay un momento en que las mujeres son más o menos equivalentes de los hombres. Mire este cuadro [señala un cuadro en el salón]: es Mademoiselle de Montpensier, una frondeuse [participante en la revuelta de la ‘fronde’ contra el rey]. ¿Ve que en la mano lleva una espada? Es un momento un poco excepcional, es verdad, pero es un momento en el que, en la aristocracia, las mujeres eran más o menos iguales a los hombres. Con una gran diferencia: a ellas se ‘las’ casaba. A ellos también, me dirá usted: siempre se pensaba en los matrimonios no para los individuos sino para el linaje. Y, pese a todo, las mujeres se destinaban al linaje mucho más que los hombres. Es decir, incluso en este ambiente de mujeres bastante libres, instruidas, guerreras, a caballo, en lo que respecta al linaje y la perpetuación de la familia, son ellas a las que se casa. Como diría más tarde Lévi-Strauss, hablando de poblaciones indígenas que él estudiaba: “Se intercambian bienes, se intercambian mujeres”. Las mujeres son un objeto de cambio.

    P. La antropóloga Françoise Héritier hablaba de la “valencia diferencial de los sexos”.

    R. La valencia o valor diferencial significa: hombre más, mujer menos.

    La dominación masculina es un fundamento. Nadie cree en el matriarcado

    P. ¿Es algo invariable en el género humano, como dice Héritier?

    R. Eso dice ella y yo estoy convencida. Pascal Picq, paleoantropólogo y profesor del Colegio de Francia, acaba de publicar Y la evolución creó a la mujer, y en él demuestra que, en la familia de los homínidos, la especie humana es aquella en la que hay mayor dominación masculina. Más que en los orangutanes.

    P. Usted que ha vivido unos dos tercios del siglo XX y ya casi un tercio del XXI y ha sido testigo de la conquista de los derechos de las mujeres, ¿se habría imaginado, de joven, que en 2023 se habría llegado a este punto en los derechos de la mujer y la igualdad?

    R. No, no lo habría imaginado. Pero, para ser honesta, yo no sufría de joven personalmente respecto a las relaciones entre hombres y mujeres. Tenía un padre muy feminista y tuve un profesor que me ayudó. No encontré obstáculos personales. Ni en la familia, ni en la universidad, ni en mis relaciones amorosas.

    P. ¿No sufrió la dominación masculina?

    R. Realmente, no. Yo hacía mi camino e iba avanzando tranquilamente. Hasta que tomé consciencia en los años setenta. Entonces reflexioné mucho en todo esto, aunque había leído a Simone de Beauvoir siendo estudiante: ‘El segundo sexo’, que se publicó en 1949. Eran sus escritos, pero sobre todo su persona: me parecía formidable, era bella entonces, aquello fue importante. Era muy libre en sus amores, muy libre en su vida intelectual.

    En Francia queda mucho por hacer. Mire las diferencias salariales

    P. Escribe que hubo un momento, hace unos años, en el que se pensó que la lucha feminista se había acabado porque ya se habían ganado los grandes combates. ¿Es así?

    R. No, en absoluto, incluso en Francia queda mucho por hacer. Mire las diferencias salariales. En el mundo laboral y en la política, en cuanto se llega a cargos elevados, casi todos son hombres. Hay progresos incontestables y quedan cosas por conquistar. Pero sobre todo: Francia es un pequeño lugar en el mundo. Si mira la situación de las mujeres y las relaciones entre hombres y mujeres en otros lugares, no es brillante: Afganistán, las iraníes, las mujeres en Oriente Medio… E incluso aquí en Francia: ahora se habla mucho de los feminicidios. La palabra existe desde hace poco. Desde el momento en que se dijo la palabra, estamos espantados por el número de mujeres matadas por hombres. Vemos algo que no veíamos. Y nos preguntamos: ‘¿Qué hay hoy que no vemos y que en 10 años nos parecerá evidente?’

    P. ¿Qué podría ser?

    R. Las mujeres tienen un gran problema: hoy hay muchas familias monoparentales que en un 80% son femeninas. Significa que tener hijos para una mujer que quiere la libertad y la igualdad no es fácil. Se encuentra en una situación inferior socialmente.

    P. Como historiadora, ¿qué lugar cree que tendrá el movimiento MeToo en la historia de las mujeres?

    R. Un lugar muy importante. Es un acontecimiento por varias razones. Primero, por su difusión, el número: miles, incluso millones, de mujeres que han dicho: ‘Yo también’. Tiene que ver con las redes sociales, y las mujeres han sabido apropiárselas. En segundo lugar, MeToo es una frontera de la intimidad: ya no es solo lo que se decía antes de ‘un hijo, si yo quiero, cuando quiera y como quiera’. Ahora es: ‘Mi cuerpo es mío, y el amor, si yo quiero, cuando quiero y como quiera’. Hay una reivindicación de una autonomía del cuerpo en el amor y de una intimidad personal. Añadiría una tercera observación: MeToo es un acontecimiento, pero se sitúa en la prolongación de los años setenta. Pienso que la verdadera revolución fue la de los años setenta, con el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.

    P. Hay feministas de los años setenta, al menos en Francia, que se sienten incómodas con el MeToo. Se publicó hace unos años aquel famoso manifiesto de las mujeres que reclamaban el derecho de ser importunadas.

    R. No estuve de acuerdo con ellas. Me pareció que se imponía la solidaridad con las mujeres del MeToo. Pero parecía que había algo de coquetería al reclamar el derecho a ser importunadas.

    Las mujeres son totalmente capaces de cometer violencias y de ir a las barricadas. Lo han hecho, pero no para ellas mismas

    P. Ha apuntado en algún texto suyo algo que parece una evidencia, pero bien pensado es significativo: la revolución de las mujeres nunca ha sido violenta. ¿Por qué?

    R. Las mujeres son totalmente capaces de cometer violencias y de ir a las barricadas. Lo han hecho, pero no para ellas mismas. La revolución feminista se hace en las costumbres, en la vida cotidiana, en la sombra, también, claro, en las ideas. Así es como cambian las cosas. Lo importante son los cambios de mentalidades.

    P. MeToo no es un cambio en la sombra, al contrario, es público.

    R. Sí, con la toma de palabra en público.

    P. Entonces, cuando dice que son cambios en la sombra, ¿habla del pasado? ¿O también de hoy?

    R. No, todavía hoy hay un montón de cambios en la vida cotidiana sin que se hable de ellos. En el fondo, las personas que más cambian las cosas son las que se apropian de su propia vida y actúan con libertad.

    P. ¿Por ejemplo?

    R. Por ejemplo, el matrimonio por amor: rechazar a un hombre al que una no ama por uno al que ama. Es una manera de decir: ‘Existo y esto no lo quiero’. Y esto ocurre en la sombra. Es otra manera de considerar la historia, que no es solo la de los acontecimientos visibles —lo político, las revoluciones violentas—, sino también la voluntad de cada uno, que es, en definitiva, lo que cambia las sociedades.

    P. ¿Qué revolución en la sombra está ocurriendo ahora mismo?

    R. La coparentalidad, por ejemplo. Que los hombres se sientan tan responsables de los hijos como las mujeres. Las familias monoparentales son mayoritariamente femeninas, así que es una revolución que no se ha hecho, pero algo está cambiando. Lo veo en mi entorno.

    P. ¿Es imaginable un momento en el que feminismo ya no tenga sentido porque se haya alcanzado la igualdad?

    R. Puede imaginarse, están bien las utopías, pero no sucederá mañana, esto no ha terminado.

    P. Si tiene en cuenta la “valencia diferencial de los sexos” de Héritier, que siempre ha existido, ¿no le hace pensar que el ser humano es irremediable?

    R. No tengo ni idea. Hablamos de una estructura muy fuerte, muy lejana, arraigada en las relaciones humanas, y puede durar mucho. Pero no hay que excluir nada, quizá un día ya no exista y haya otras desigualdades.