Blog

El Colegio Federal de Peritos, en coordinación con la Policía de Morelia, impartieron un diplomado con duración de 6 meses.

El fin de semana se graduó la primera generación de Peritos en Feminicidio y Violencia de Género, que impartió el Colegio Federal de Peritos en coordinación con la Policía de Morelia.

(Foto: Cortesía)

El contar con acciones específicas y protocolos de atención especializada a la mujer es un compromiso poco atendido por las autoridades en donde se cuenta con declaratoria de alerta por violencia de género, destacó el presidente del Colegio Federal de Peritos, Víctor Gutiérrez Olivares, al reconocer el compromiso social del presidente municipal de Morelia, Raúl Morón Orozco y de la comisionada de Seguridad, Julisa Suárez Bucio, al capacitar en la materia a los titulares de Politíca de Seguridad, Coordinación Operativa Policía de Morelia, Supervisores Operativos y la unidad Comunicación Social.

Constantemente, las mujeres enfrentan actos de misoginia, machismo, sadismo y crueldad, que lleva a registrar hasta tres feminicidios diarios a nivel nacional, donde el 78 por ciento es al interior del hogar, señaló la alumna Janet Becerril Jiménez, al exhortar a la sociedad y autoridades trabajar para la reducir la impunidad, acercarse a los profesionistas en feminicidios, cambiando estereotipos de género y fomentar así la denuncia oportuna.

En el marco de la clausura del diplomado de feminicidio y violencia de género en el auditorio del Poder Judicial del Estado de Michoacán, asistió la fiscal en Feminicidios, Verónica Guzmán Pérez, así como la directora de Promoción de la Secretaría de Igualdad Sustantiva, Claudia Elena Padilla Camacho y el director Jurídico del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, José de Jesús Serpa Estrada, quienes participaron para la entrega de diploma a los graduados del diplomado.

Toda la información e imágenes son de MIMORELIA.
Link original: https://www.mimorelia.com/egresa-la-primera-generacion-en-peritos-en-feminicidio-y-violencia-de-genero-en-morelia/?fbclid=IwAR1dkoS_euMY4YVrqhs1GIN2oQRkRW6jQiHzjEWIX_74o3jTnartNAQKsr0

Este año se caracterizó por movilizaciones de mujeres en todo el país. Expertas en derechos humanos y estudiantes coinciden en que las redes sociales han sido el canal que ayudó a reforzar sus organización y que las protestas seguirán mientras autoridades federales y estatales no atiendan sus demandas.

El hartazgo por intentos de secuestro, acoso sexual y feminicidios motivaron este año una serie de protestas encabezadas por mujeres de todo el país para exigir su derecho a una vida libre de violencia. Expertas coinciden en que las jóvenes lideran el movimiento actual que según prevén seguirá creciendo, pues las respuestas de las autoridades de distintos niveles e instancias “no están a la altura” de las demandas.

“Preocupa lo que significan las protestas, que las jóvenes en México están furiosas, están verdaderamente hartas, sienten que no se les escucha y las cifras les dan la razón”, aseguró en entrevista con SinEmbargo Alicia Elena Pérez Duarte y Noroña, abogada e investigadora del  Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Muestra de ello es que sólo de enero a noviembre se iniciaron a nivel nacional 890 carpetas de investigación por delitos de feminicidio, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Lulú V. Barrera, defensora de derechos humanos e integrante de Luchadoras MX, opinó que este “definitivamente fue un año de revolución feminista, sin precedentes” toda vez que mujeres de distintas edades -principalmente jóvenes- y gremios decidieron sumarse a las protestas, no solo las organizaciones o grupos que desde hace años han exigido igualdad de condiciones en todos los ámbitos e identificó a las redes sociales como un instrumento fundamental que ha servido para conglomerar las demandas.

Este año inició con denuncias de decenas de mujeres sobre intentos de secuestro en el Sistema Colectivo Metro de la Ciudad de México y el Estado de México, hasta el 31 de ese mes se habían contabilizado 131 en redes sociales. Las autoridades capitalinas aseguraron que no tenían registradas denuncias por ello, pero en las redes internautas no dejaron de denunciar esas agresiones y otras como el acoso sexual; las denuncias llevaron a que a inicios de febrero se registrara en la capital la que sería la primera marcha multitudinaria de mujeres del año.

Otras denuncias encabezadas por mujeres durante los dos primeros meses del año e desataron luego de la orden de cancelar la asignación de los subsidios del Gobierno federal a los refugios para mujeres que viven violencia extrema, ante la polémica, el titular de la Secretaría de Salud, Jorge Alcocer Varela,  tuvo que asegurar que analizarían cómo optimizar los recursos y negó que estos se cancelaran. Sin embargo, a dos semanas de que acabara el años la Red Nacional de Refugios alertó a medios que autoridades federales no habían liberado el total del presupuesto destinado para  los Refugios y Centros de Atención Externa de Refugios.

Protesta de mujeres en noviembre en la Ciudad de México. Foto: Cuartoscuro.

Marzo y abril se caracterizaron porque las mujeres usaron de nuevo las redes sociales para denunciar casos de acoso y violencia de género en sus trabajos con el hashtag #MeToo, replicando el movimiento que inició en 2016 en Estados Unidos. Con él, mujeres escritoras, cineastas, periodistas y de las industria creativa expusieron el machismo en el ámbito laboral.

Para Lulú V. Barrera, movimientos como ese es ejemplo de las tres características fundamentales que tuvieron las movilizaciones feministas de este año. La primera, aseguró, es que hay una nueva generación de feministas jóvenes que desde las preparatorias y universidades cada vez más se reconocen abiertamente feministas algo que no pasaba antes porque “había temor, mucho estigma social, había una interpretación sobre la palabra feminista que causaba rechazo y miedo y estas nuevas generaciones lo están asumiendo por completo de manera muy revolucionaria”, opinó.

a segunda característica que la defensora observó es que denuncias generalizadas como el #MeToo motivaron que mujeres de distintos gremios se dieran cuenta de “cómo las violencias atraviesan a todas y cómo el feminismo es una lucha por una vida libre de violencia, esto ayudó a que las exigencias se expandieran”. En ese sentido, consideró que la tercera característica es el “rol crucial” que están jugando las redes sociales en “la construcción del discurso colectivo para romper el silencio, para difundir mensajes feministas de manera más amigable y sencilla, así, los mensajes son más fáciles de comprender y tienen un alcance y viralización sin precedentes”.

Las denuncias recabadas bajo el #MeToo fueron criticadas por cientos de internautas y festejadas por otros, pero las redes sociales no dejaron de ser el medio para recabar exigencias. Estudiantes del colectivo Mujeres Organizadas de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM que defendieron en entrevista con este diario digital la legitimidad de las denuncias en redes, pues aseguraron que para muchas esa es la única forma en la que se sienten seguras para pronunciarse ya al acercarse a instancias suelen ser criminalizadas.

Para agosto las exigencias fueron llevadas de nuevo a las calles, cuando medios de comunicación dieron a conocer que policías de la Ciudad de México habrían violado a una menor de edad en la Alcaldía Azcapotzalco y filtraron sus datos personales. En ese mes, mujeres arrojaron diamantina rosa a la cara del entonces Secretario de Seguridad Ciudadana capitalino, Jesús Orta, como protesta.  A ello le siguieron una serie de protestas en el que las mujeres rompieron la puerta de la Procuraduría General de Justicia local e intervinieron monumentos, acciones que fueron criticadas.

La jurista Alicía Pérez Duarte ve que las protestas son cada vez más duras porque reflejan el hartazgo de las mujeres, para ella el pendiente más grande es reformar el sistema de justicia. “Mientras el sistema de justicia no esté acordé y consciente de lo que le toca hacer seguirá la impunidad y seguirá creciendo la violencia y seguirá la rabia de las jóvenes. Si yo fuera jóven estaría con ellas reventando vidrios con rabia. Tienen el derecho de estar furiosas”, opinó al considerar que un disgusto principal de las mujeres son las trabas que enfrentan al denunciar penalmente las violencias que viven.

La ex Fiscal Especial para Delitos Violentos contra Mujeres consideró que ante las preocupaciones de miles de mujeres en el país las autoridades estatales y federales siguen siendo omisas. “Las respuesta no están a la altura para nada de lo que exigen, hay un discurso que parece decir que hay una comprensión, pero no hacen nada distinto a los Gobiernos anteriores, entonces replican acciones que han demostrado su fracaso”, consideró.

En materia penal, las exigencias de mujeres se centraron este año en la despenalización del aborto para garantizar a las mujeres el derecho decidir sobre sus cuerpos. La denuncia se concretó en Oaxaca, donde el Congreso local aprobó su legalización y la entidad se convirtió en la segunda del país en hacerlo, aunque estados como Hidalgo las y los legisladores rechazaron la propuesta.

En septiembre el aborto fue legalizado en Oaxaca. Foto: Cuartoscuro.

Mientras que los últimos dos meses del año se caracterizaron por el reclamo de estudiantes principalmente de Morelia, Guanajuato y la Ciudad de México, quienes demandaron la atención de casos de acoso y violencia sexual, así como la incorporación de la perspectiva de género a sus planes de estudio, para ello tomaron sus escuelas y decenas mantienen al menos en la capital los paros.

“Nunca habíamos visto el cierre de escuelas sólo por mujeres y la falta de atención a las estudiantes que se observa por ejemplo en la UNAM es la que replican las autoridades de todo el país fuera de las instituciones académicas. Hay un hartazgo del sistema”, opinó Pérez Duarte.

Para las estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la UNAM que llevan 48 días en paro, esta es la única forma en la que pueden ser escuchadas y reconocen que lo que consigan de las protestas no sólo las beneficiará a ellas, también lo hará a las nuevas generaciones. según dijeron tres de ellas a este diario digital.

“Hablamos de mujeres jóvenes que han crecido ya con otro discurso, ya en las escuelas están aprendiendo sobre derechos humanos, saben que tienen derechos, que la violencia no está bien y que no la tienen que tolerar. Viven en una realidad totalmente opuesta en la que la violencia, el acoso, el feminicidio son parte de sus vidas cotidianas, pero saben que tienen derecho a aspirar a la libertad. La grave crisis de violencia es lo que ha motivado a la acción colectiva como nunca antes”, aseguró Lulú V. Barrera.

Pamela, una estudiante de la FFyL cuyo nombre fue cambiado por motivos de seguridad, afirma que las mujeres se han organizado desde hace años, pero es hasta ahora cuando más han encontrado la fuerza para denunciar. En ello coincidió Lulú V. Barrera y Alícia Pérez Duarte, quien aseguró que los movimientos registrados en años anterior no deben desestimarse, pero lo que este año se vivió habla de que hay “más conciencia global” sobre lo que no debe seguirse permitiendo.

“Hay más trabajo a través de las redes, donde se difunden las exigencias y hay una conciencia de sororidad que trasciende fronteras y que no ¿habíamos visto así de fuerte”, dijo y ejemplificó ello con el baile “Un violador en tu camino”, creado por mujeres chilenas y que desde noviembre se ha replicado en ciudades de distintos países.

Para Lulú V. Barrera, el performance del colectivo chileno Lastesis es un ejemplo de cómo la movilización online ha trascendido a las calles y potencializó el activismo offline. 

Ante las críticas a las protestas con bailes y de las marchas de este año, la abogada Pérez Duarte consideró que el papel actual de las jóvenes ha sido importante porque son ellas quienes “están haciendo el esfuerzo de hacer visible la rabia que siente ellas y mujeres de generaciones más grandes; al  argumentos como ‘así no se hacen las cosas’ es importante reconocer que el diálogo es mejor hasta cierto punto, pero llega un momento en el que hay que recordar que ninguna revolución en el mundo se ha hecho de manera pacífica”.

Toda la información e imágenes son de SIN EMBARGO.
Link original: https://www.sinembargo.mx/21-12-2019/3700160?fbclid=IwAR2FkbXwqOTWrrTbevhAbnIufJ4FhBQzmSHuwikmkICV4P5h8GJmP18LKsg

Mucho se ha hablado de la violencia en México contra la mujer; sin embargo, el impacto puede ser diferente en quienes se encuentran expuestas a situaciones críticas de vulnerabilidad como son las mujeres privadas de su libertad en el Sistema Penitenciario Federal.

Ellas tienen tres veces más probabilidades de haber sufrido violencia alta en su entorno inmediato; y cinco veces violencia severa, cuando presentan bajos niveles de autoestima y sintomatología depresiva, entendiendo estos niveles en función de la frecuencia y el tipo de violencia que habían experimentado.

Por otra parte, era más probable que las mujeres que estuvieron expuestas a estos niveles de violencia en sus hogares iniciaran el consumo de drogas ilegales a edades muy tempranas, que van desde antes de los 14 años.

Desde antes de ingresar al penal, el consumo de drogas de dichas mujeres era 3.5 veces más alto que el de las mujeres en una situación legal diferente; lo cual se refleja en un serio desajuste sicosocial.

Su situación económica y laboral era, por lo general, sumamente precaria. Para una mujer en prisión es 3.2 veces más frecuente ser la jefa de familia y la principal proveedora de su hogar que las mujeres en general. Además, seis de cada diez de ellas sólo ganaba cinco dólares diarios. El 83 por ciento tenía hijos en el momento en que  ingresaron al penal.

Una tercera parte de las reclusas había sido sentenciada por delitos contra la salud con una severidad excesiva en su condena: al 70 por ciento se le condenó a más de siete años de cárcel. Todo lo anterior considerando que siete de cada diez de ellas no recibían remuneración económica por la actividad relacionada con drogas que realizaba, ya que es frecuente que sean obligadas o presionadas para involucrarse en la comisión de delitos, generalmente por sus parejas o por alguien con quienes guardan un fuerte
vínculo afectivo. Lo que nos habla también de una violencia institucional hacia la mujer en nuestro país.

En una reflexión más amplia, cada mujer que llega a un penal, lejos de estar contribuyendo a garantizar una mayor seguridad, lo que representa es un caso más del rotundo fracaso del proyecto educativo, de las políticas públicas de salud mental y de la incapacidad de garantizar un estado de bienestar ciudadano.

La iniciativa de la Ley de Amnistía que está por aprobarse en nuestro país, con sus alcances y limitaciones, puede ser parte inicial de un proceso de pacificación y reparación necesaria para lograr justicia social y la estabilidad en la seguridad pública.

Sin embargo, cuando esta Ley se extienda hacia delitos del fuero común, deberán considerarse seriamente las condiciones sicosociales que prevalecen en el entorno de las mujeres y que, bajo circunstancias diferentes, no representarían una amenaza real para la seguridad pública de la ciudadanía.

Aplicar esta óptica, claramente más compleja, sería un paso para avanzar en serio hacia la pacificación del país.

Por Patricia Martínez Lanz * Directora del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias de la Universidad Anáhuac México.

Toda la información e imágenes son de EXCELSIOR.
Link original: https://www.excelsior.com.mx/opinion/columnista-invitado-nacional/ley-de-amnistia-y-violencia-contra-las-mujeres/1354552

• La muestra Evolución en clave de género, que se puede ver en la Universidad de Zaragoza, cuestiona la interpretación convencional de la evolución humana que relega a la mujer a un papel secundario
• “La habilidad manual y capacidad intelectual no están correlacionadas con una distinción sexual, sino con una inclinación al trabajo manual, bien por necesidad, bien por deseo”
• Desde el Paleolítico hasta la Edad de los Metales, las mujeres no solo realizaban tareas de reproducción y manutención, a las que tradicionalmente se les ha vinculado, sino que participaban también en los trabajos fuera del ámbito doméstico

¿Qué evidencias científicas hay de que la mujer no se dedicara a la caza durante el Pleistoceno? ¿O no elaborara las primeras herramientas de piedra al igual que el hombre? La respuesta a estas preguntas se encuentra en una exposición que acoge el Edificio Paraninfo de la Universidad de Zaragoza y que cuestiona la interpretación convencional que se ha hecho sobre la evolución humana y que ha relegado a la mujer a un papel secundario.

Tradicionalmente la fabricación de las primeras herramientas de piedra en la Prehistoria se atribuye solo a los hombres. No sólo su elaboración, también su diseño y su uso y, en general, toda la producción tecnológica. Pero no hay una evidencia científica de que esto fuera realmente así, solo una interpretación que da lugar a un “claro sesgo de género”. “La habilidad manual y capacidad intelectual no están correlacionadas con una distinción sexual, sino con una inclinación al trabajo manual, bien por necesidad, bien por deseo”, se indica en uno de los paneles explicativos.

La exposición Evolución en clave de género, elaborada por la Unidad de Cultura Científica del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH) http://www.cenieh.es/  de Burgos, y que podrá verse hasta el 10 de marzo en el Museo de las Ciencias Naturales de la Universidad de Zaragoza, está repleta de ejemplos que muestran una realidad evolutiva amplia, donde la reproducción y la supervivencia son claves para el éxito de la especie.

Desde el Paleolítico hasta la Edad de los Metales, las mujeres no solo realizaban tareas de reproducción y manutención a las que tradicionalmente se les ha vinculado, sino que participaban también en los trabajos fuera del ámbito doméstico. El objetivo era el mismo: la supervivencia. Estudios antropológicos muestran que en la Prehistoria, la caza de aves y pequeños mamíferos, como los roedores o conejos, era una tarea asumida por ambos sexos. “A la hora de asegurar la subsistencia, todo el grupo colaboraba”.

Cazadores y recolectores

Pero, además, la exposición hace hincapié en que los humanos en el Paleolítico no solo eran cazadores, también eran recolectores. De hecho, indican que el consumo de frutos y tubérculos permitió ampliar la dieta. Estas actividades potenciaron el desarrollo del género homo, ya que requería una variedad de conocimientos de geografía, flora y fauna, además de una alta capacidad de organización y transmisión cultural. ¿En qué nos basamos para atribuirlas a un sexo o a otro, y no a la labor coordinada de todos los elementos de la tribu?, es otra de las preguntas que plantea la exposición.

A lo largo de este recorrido, el espectador puede ver láminas dibujadas por el ilustrador científico Eduardo Sáiz Alonso, que hacen visible la contribución de la mujer a la supervivencia de la especie. Láminas que ilustran un parto asistido, una de las técnicas que posiblemente se desarrolló para garantizar la supervivencia del grupo, otras que muestran hábitos de crianza colectiva y lactancia compartida y algunas de mujeres embarazadas que al mismo tiempo participan en otros trabajos.

Así lo indica también el director del Museo de las Ciencias de la Naturaleza, José Ignacio Canudo, quien señala que en otras reconstrucciones prehistóricas no se ven imágenes como las que se muestran en esta exposición. “Son dibujos que te hacen reflexionar y que muestran la evolución humana, entendiendo a la especie en su conjunto, no únicamente desde la perspectiva del hombre”, resalta.

Si el papel de la mujer ha sido clave para la supervivencia, ¿por qué hasta ahora se ha mostrado una visión sesgada?

Canudo responde a esta pregunta en consonancia con lo que se indica en la exposición. Por un lado, está la tendencia cientificista a considerar como cierto solo aquello que es susceptible de un estudio empírico, como los fósiles. Pero las actividades humanas, que tienen también una enorme relevancia para el estudio de la especie, no fosilizan, indica Canudo y, por eso, han estado al albur de la interpretación.

Pero, además, Canudo introduce otro matiz, no menos importante. Advierte de que la profesión arqueológica ha sido ejercida e interpretada mayoritariamente por hombres que han obviado aspectos esenciales para la evolución. Estos y otros factores han contribuido «a tejer la historia de la evolución con un hilo conductor sesgado”, recoge la muestra.

Mujeres en la ciencia

Esta exposición se encuentra en la sala Odón de Buey del Museo de Ciencias de la Naturaleza, por el que pasan cerca de 4.500 personas al mes. Con motivo de los actos celebrados durante todo el mes por el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, el museo ha querido también hacer visible la contribución de la mujer al mismo.

Para ello, han colocado junto a las piezas del museo halladas, una fotografía con el nombre y apellido de la paleontóloga que lo ha descubierto y estudiado, como el de Jara Parrilla. Esta joven licenciada en Geológicas hizo una tesis sobre el cráneo del cocodrilo del jurásico -conocido como El Cocodrilo de Ricla-, que se salvó en el último momento de las obras del AVE en 1994. “Detrás de los fósiles hay mujeres que los han encontrado y analizado, dándole el valor que ahora tienen”, concluye Canudo.

Toda la información e imágenes son de EL DIARIO. ES
Link original: https://www.eldiario.es/aragon/cazaba-exposicion-genero-evolucion-humana_0_743326114.html

Reporte del SNSP. El incremento promedio fue de 18%, pero en el caso del acoso, registró un alza de 52%; en 12 meses hubo un homicidio cada 15 minutos.

Entre enero y noviembre de 2019, los crímenes de índole sexual han crecido 18 por ciento respecto al año pasado, el mayor incremento registrado en cualquier tipo de delito, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).

En dicho periodo fueron denunciados 47 mil 348 ilícitos que atentan contra la libertad y la seguridad sexual, siendo el abuso sexual el más frecuente, con 21 mil 407 casos, seguido por las violaciones simples o equiparadas, con 15 mil 849.

Otros crímenes que se suman a la lista son el acoso sexual, con 3 mil 837 acusaciones; el hostigamiento, con mil 426; el incesto, con nueve, y otros delitos que no se especifican en el reporte mensual, con 4 mil 820 registros.

En las estadísticas del SNSP resalta que todos los delitos sexuales aumentaron en comparación con los registros de 2018, y es el acoso el que más subió, con 52.5 por ciento, seguido de la violación equiparada, con 25.7 por ciento.

En meses recientes varios grupos feministas de todo el país han salido a las calles a protestar por el incremento de la violencia sexual y física que viven las mujeres.

Las manifestantes argumentan que ni siquiera en los espacios más íntimos, como sus propios hogares, pueden estar tranquilas, pues cada día 18 mujeres son víctimas de violación y en el ambiente laboral y público sufren constantes episodios de acoso.

De hecho, las estadísticas nacionales del número de emergencias al 911 revelan que en lo que va del año se han recibido más de 155 mil llamadas relacionadas con incidentes de violencia en pareja y otras 386 mil por violencia familiar.

OTROS DELITOS

El aumento en las agresiones sexuales opaca las variaciones que presentan los delitos de alto impacto, como el homicidio doloso y el secuestro, que muestran un crecimiento anual de 2.3 y 8.5 por ciento, respectivamente, mientras que los diferentes tipos de robo cayeron 3.1 por ciento.

En el caso específico de las víctimas de homicidio doloso y feminicidio, el SNSP reporta que en 2019 han muerto 32 mil 604 personas, lo que significa un aumento de 2.3 por ciento con respecto al año anterior.

Con las mediciones de noviembre se puede dar el primer corte de caja del primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en el cual se tiene un promedio de una muerte dolosa cada 15 minutos entre diciembre de 2018 y noviembre de este año.

Respecto a los secuestros, el conteo oficial de víctimas revela que este año mil 505 personas han sido privadas de su libertad por parte de grupos criminales con el fin de cobrar un rescate, esto representa un incremento de 8.5 por ciento con respecto a 2018.

CLAVES

ADVERTENCIA

“O le atoramos juntos o fracasamos por separado”, advirtió Alfonso Durazo, secretario de Seguridad a los gobernadores durante el Consejo Nacional de Seguridad Pública realizado el miércoles pasado.

SIN PARTIDOS

En respuesta, Francisco Domínguez, gobernador de Querétaro y presidente de la Conago, puntualizó que la cuestión de seguridad no debe “partidizarse ni ser mezquinos”.

Toda la información e imágenes son de MILENIO.
Link original: https://www.milenio.com/policia/

La liberación de dos feminicidas condenados y confesos por parte del Poder Judicial de Jalisco en el transcurso de una semana, ha provocado que distintos actores cuestionen el compromiso de esa institución por combatir la violencia hacia las mujeres en el estado.

Entre el miércoles y el viernes de la semana pasada, el Poder Judicial que preside el magistrado Ricardo Suro Esteves concedió libertades anticipadas para los responsables de los asesinatos de Yolanda Palomar Bonilla y de Heidi Jurado Belloc, ocurridos en los años 2015 y 2009 respectivamente

Al asesino confeso de Yolanda lo liberó la Sexta Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, que integran los magistrados Manuel Higinio Ramiro Ramos y Sergio Enrique Medrano Covarrubias; y el secretario de acuerdos en funciones de magistrado, Federico Hernández Corona; mientras que al de Heidi lo liberó el juez de Ejecución de Penas, Bernardo Salazar Rodríguez.

Esto ha llevado a que el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez; la Secretaría de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres, que encabeza Fela Patricia Pelayo López; y el Congreso local emitieran extrañamientos y críticas hacia el actuar de los jueces y magistrados que devolvieron a las calles a estos feminicidas.

“Me parece que hay personajes en el Poder Judicial que no entienden lo que está pasando, que siguen actuando con una profunda irresponsabilidad; yo espero que el Consejo de la Judicatura que es el encargado de estos temas pueda actuar en consecuencia, que se haga una investigación a profundidad y que se actúe con todo el peso de la ley”, dijo el gobernador, Alfaro Ramírez.

Por si fuera poco, la Secretaría de Igualdad Sustantiva dio a conocer que en esos mismos días el Poder Judicial liberó también a un presunto feminicida identificado como Héctor “N”, quien habría asesinado a Tania Gómez Vidrio.

“Para el caso de Tania Gómez, aunque ya se había logrado la vinculación a proceso, la Sexta Sala lo revoca y lo deja en libertad”, dijo.

Este posicionamiento de la Secretaría de Igualdad que lidera Pelayo López fue particularmente duro contra el Poder Judicial, al responsabilizarlo de la violencia hacia las víctimas.

Las libertades otorgadas a los dos parricidas confesos y al presunto feminicida hace al Poder Judicial responsable y partícipe de la violación sistemática a los derechos humanos no solo de las víctimas directas e indirectas de estos casos, sino también de los que resulten a partir de ello, pues la ciudadanía observa estos hechos como señal inequívoca de que hay permisividad para violentar y asesinar mujeres

– Secretaría De Igualdad Sustantiva

El 17 de diciembre el presidente del Poder Judicial, Suro Esteves, reaccionó a la andanada de cuestionamientos.

“Estoy al tanto y comprendo la indignación por la preliberación y liberaciones en los casos de parricidio y feminicidio, respectivamente. No obstante, como Presidente del #PJEJ es mi deber y obligación, velar y respetar la libertad jurisdiccional de todos nuestros juzgadores”, señaló.

Refrendó su compromiso por la justicia con perspectiva de género y señaló que se mantendrá en comunicación con las instituciones “que han manifestado desconocer el por qué de la decisión de los juzgadores.

“Apelo, y en ello confío, que la ley y el derecho darán la razón, de lo contrario, como Presidente del #PJEJ, no dudaré en actuar”.

CONDENAS A MEDIAS

Los culpables de los asesinatos de Heidi y Yolanda salieron antes de prisión con la reducción de sus penas

• El asesino y esposo de Heidi había sido sentenciado a 38 años de cárcel, pero con la decisión del Poder Judicial solo estuvo 10 años en prisión
• El feminicida de Yolanda fue condenado a 25 años de cárcel y su aprehensión había sido autorizada apenas el 19 de mayo de 2016

PODER JUDICIAL DE JALISCO AL BANQUILLO

La gravedad del caso ameritó que el Congreso aprobara este 17 de diciembre la creación de una “mesa de trabajo” para investigarlo y darle el seguimiento necesario. Dicho cuerpo estará conformado por las Comisiones de Igualdad Sustantiva y de Género; y de Seguridad y Justicia.

Con el mismo acuerdo, el Congreso le solicitó al Poder Judicial que remita “un informe detallado y suficiente sobre las actuaciones, fundamentos, valoraciones y motivaciones para aprobar la liberación anticipada de los feminicidas confesos y condenados de las C.c. Yolanda Palomar Bonilla y Heidi Jurado Belloc”

En el caso de Heidi, su asesino y esposo había sido sentenciado a 38 años de cárcel pero con la decisión del Poder Judicial solo estuvo 10 años en prisión; en el de Yolanda, su asesino fue condenado a 25 años de cárcel, y su aprehensión había sido autorizada apenas el 19 de mayo de 2016.

“Consideramos que la liberación de 2 feminicidas confesos y sentenciados, a tan solo haber cumplido una cuarta parte de su condena, bajo el derecho de libertad anticipada, envía mensajes incorrectos en cuanto acceso a la justicia, y abona de forma negativa al ambiente de inconformidad social que se vive en un tema tan sensible como el incremento del asesinato de nuestras mujeres”, dijo el Congreso.

Jalisco tiene actualmente dos Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres: una emitida por el propio Gobierno estatal y otra de carácter federal.

LOS CASOS

HEIDI

El asesinato de Heidi en enero de 2009 condujo a que cuatro individuos fueran condenados en el 2010: Eugenio “N”, Carlos “N”, Abisaí “N” y Pedro “N”; el primero, cónyuge de la víctima, es quien fue liberado y de acuerdo con la investigación del caso, pagó 200 mil pesos para que mataran a su esposa.

YOLANDA

Yolanda tenía 29 años cuando fue encontrada sin vida el 30 de julio de 2015 en un departamento de la colonia Infonavit La Soledad, en Tonalá. “La cabeza y rostro de la mujer tenía cinta canela, un cable enrollado en su cuello y sobre sus muslos se encontraron dos almohadas”, se registró.

Su expareja, Luis Alberto “N”, fue condenado. “En su declaración, el inculpado señaló que el día de los hechos fue a visitarla para pedirle que vivieran juntos, pero al negarse, Ia sentó por la fuerza en una silla y le sujetó las manos con cinta canela para luego enrollársela en el rostro y colocarle un cable en el cuello hasta asfixiarla; posteriormente Ia tiró al piso de una habitación”, señaló el reporte.

Toda la información e imágenes son de REPORTE ÍNDIGO.
Link original: https://www.reporteindigo.com/reporte/feminicidas-liberados-por-poder-judicial-jalisco-jueces-magistrados-criticas/?fbclid=IwAR0laAK9Cs26E-TJp2kaMHeiwu7joQFzFKtpLpp4GSZ6PHItV7aebAnGbIg

En lo que va de 2019 han sido asesinadas más 2 mil 833 mujeres, ante la indiferencia e impunidad de todos niveles de gobierno, informó la asociación Red Nacional de Refugios.

Señaló que los 67 refugios con los que dispone la red se han convertido en mecanismos de protección y prevención del feminicidio, donde han sido atendidos de manera integral, tan solo en este año, más de 20 mil mujeres, niñas y niños que han sobrevivido a las violencias machistas a nivel nacional.

Manifestó que, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud 8OMS), en los últimos años (de 2003 a 2018) la violencia familiar en México ha incrementado un 900 por ciento, lo cual coincide con los datos del Sistema de Indicadores de Impacto en Línea para la Gestión de la Red Nacional de Refugios.

Esto refleja que el 90 por ciento de las mujeres vivió violencias dentro del ámbito familiar, el 89.42 por ciento de las mujeres usuarias de Refugios fueron agredidas por sus parejas y el 72 por ciento sufrieron violencia en sus casas, siendo sus hogares los lugares más inseguros para estar, debido a que cohabitan con sus agresores.

“Las mujeres son desplazadas por las violencias no sólo de sus hogares si no de sus entidades y municipios, deben abandonar sus casas, pertenencias, trabajo y amistades para salvar su vida y las de sus hijas e hijos”.

Por este motivo, destacó la asociación, los Refugios deben continuar brindando la protección a los derechos humanos y la prevención de feminicidios.

Sin embargo, dijo que es urgente una reingeniería de las instancias que deben procurar justicia, pues el 88.4 por ciento de las mujeres mexicanas no denuncian agresiones o violencias de género en su contra, lo cual resulta preocupante, puesto que dichos delitos pueden terminar arrebatando la vida de mujeres, niñas, niños y adolescentes.

Informó que en los últimos 5 años el 54.42 por ciento de las mujeres atendidas en los refugios no pidieron apoyo a instituciones de gobierno y sólo el 5.6 por ciento acudieron a la Procuraduría General de Justicia, Fiscalías estatales y la Fiscalía General de la República, dado que el 43 por ciento de sus agresores ya contaban con antecedentes penales y seguían en libertad y el 15 por ciento de los agresores eran elementos policíacos o militares.

“Esto nos conlleva ser un país como México, en donde las violencias machistas se invisibilidad, naturalizan y se culpabiliza a las mujeres de sus asesinatos y las violaciones a sus derechos humanos, a abrir espacio para que la impunidad impere y se imposibilite garantizar los derechos humanos de todas las mujeres”.

Finalmente, señaló que el 50.45 por ciento de las mujeres que ingresaron a Refugios en los últimos cinco años presentaron depresión y 45.46 por ciento ansiedad, por lo que se proporciona atención especializada.

Toda la información e imágenes son de EFEKTO TV.
Link original: https://www.efekto.tv/noticias/

Eunice Foote tenía un trabajo magnífico que presentar en la octava reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), un prestigioso encuentro en el que los científicos estaban llamados a compartir descubrimientos, discutir sobre los avances en sus campos y prepararse para el futuro. El documento, que demostraba experimentalmente los efectos del sol sobre ciertos gases, teorizaba por primera vez la existencia del efecto invernadero. Sin embargo, el texto que anticipaba la ciencia climática no pudo ser leído por su propia autora. Era 1856 y las mujeres no tenían permiso para exponer sus ideas científicas, así que fue su colega Joseph Henry, profesor del Instituto Smithsoniano, quien lo hizo. A pesar de los impresionantes resultados, Foote fue condenada al olvido.

En su intervención el lunes ante el plenario de la COP25, Pedro Sánchez reconoció la importante aportación de esta pionera desconocida para la gran mayoría. Tiene un curiosa historia. Nacida como Eunice Newton en 1819 el seno de una familia numerosa de Goshen, Connecticut, recibió una educación extrañamente progresista para la época que la llevó a interesarse por las ciencias. Sus experimentos, realizados en un laboratorio construido en su casa, eran ingeniosos. Utilizó cuatro termómetros, dos cilindros de vidrio y una bomba de vacío para aislar los gases de la atmósfera y exponerlos a los rayos solares. De esta forma, se dio cuenta de que el CO2 y el vapor de agua absorbían suficiente calor como para afectar al clima. Esto la llevó a tener una visión notable sobre el dióxido de carbono y el clima pasado de la Tierra.

Foote logró esta hazaña tres años antes que el físico y químico británico de origen irlandés John Tyndall, quien ha sido considerado hasta hace poco como el descubridor del efecto invernadero. Sus experimentos, más complejos, tenían conclusiones similares, pero es probable que el científico ni siquiera conociera lo que había hecho una aficionada al otro lado del Atlántico.

Lo verdadero

Sin embargo, mientras que el nombre de Tyndall ha quedado para la posteridad, el de Foote ha permanecido en las sombras. Su estudio no fue incluido en las Actas anuales de la AAAS, un registro de los documentos presentados en las reuniones anuales. No importó que fuera el mejor de todos. Superior sin duda al de su marido, el matemático e inventor Elisha Foote, que también acudió al encuentro y que sí fue tenido en cuenta. La ciencia era un mundo de hombres. Para alguien como ella, que también participó activamente en el movimiento por los derechos de las mujeres, no tuvo que ser fácil admitirlo. Siete años antes de su trabajo, estuvo presente en la primera Convención sobre los Derechos de la Mujer en Seneca Falls, Nueva York, en julio de 1848. Allí se presentó un documento que exigía la igualdad con los hombres en el estatus social y los derechos legales, incluido el derecho al voto.

Por su trabajo sobre los gases de efecto invernadero, Foote recibió los aplausos de la revista «Scientific American», que la halagaba porque defendía sus opiniones con «experimentos prácticos». El «American Journal of Science and Arts» le dedicó una página y media y un resumen apareció en «Annual of Scientific Discovery». Nada más. Su carrera científica continuó sin apenas destacar hasta su muerte en 1888. Su figura fue rescatada del olvido en 2011 por Raymond Sorenson, un investigador independiente que dio con su artículo tal y como lo leyó Joseph Henry.

Precisamente, en esa lectura el eminente Henry incluyó un prefacio muy acertado que hoy no ha perdido ni un ápice de fuerza y que bien podría ser escuchado en esta Cumbre del Clima de Madrid: «La ciencia no pertenece a un país o a un sexo. La esfera de la mujer abarca no solo lo bello y lo útil, sino lo verdadero».

Toda la información e imágenes son de ABC.
Link original: https://www.abc.es/ciencia/abci-eunice

María Elena Ríos, de 26 años, acusa a su expareja, un empresario y exdiputado local del Estado del sur de México de haber ordenado el ataque. Tres meses después, no hay detenidos.

Mientras el ácido abrasaba su piel, en medio de la agonía en la camilla de una ambulancia, marcó su número. «Fuiste tú. Lo sé». El rostro de María Elena Ríos, de 26 años, se estaba borrando. El químico penetraba sus mejillas, su boca, su cuello, su pecho, sus brazos, sus piernas. Y su piel había entrado en una cruel carrera contra reloj para volver a ser ella misma. Tres meses después, no lo ha conseguido. Lleva 100 días encerrada en hospitales. El hombre que le roció el 9 de septiembre en su casa de Huajuapan de León (Oaxaca, México) un bote con ácido y que quemó la mitad de su cuerpo, sigue libre.

«Mejor me hubiera matado», le dijo hace dos días a su hermana Silvia. Los médicos del Instituto Nacional de Rehabilitación de Quemados de la capital mexicana han pronosticado un tratamiento de años para su recuperación, ha perdido un ojo y la movilidad de la mitad de su cara. Le han injertado piel de su espalda que no ha aceptado su cuerpo, en carne viva.

El infierno de Malena, como la llaman en su familia, empezó hace dos años. Estudió Comunicación Social en Puebla y Saxofón en el Conservatorio de Música de la misma entidad. En 2017 se abrió una vacante para un puesto en la oficina de prensa del entonces diputado Juan Vera Carrizal, del PRI, en su pueblo de Oaxaca. Y, aunque su sueño era vivir de la música, necesitaba pagarse sus cursos y comer. Aplicó. Vera Carrizal y ella comenzaron una relación poco después de que entrara a trabajar a su oficina, según el testimonio de su hermana Silvia que ha guardado cada uno de los mensajes y archivos que se enviaron durante esos años en un disco duro por miedo a que alguien de la Fiscalía pudiera borrarlos. «Eres una puta, una muerta de hambre, sin mí no vas a hacer nada…», le escribía el exdiputado, cuenta.

Una relación tormentosa que no le contó a nadie de su familia. Él, mucho mayor que ella, de 43 años —aunque Ríos sospecha que tenía más de los que él declaraba públicamente, al menos unos 50— y ella, una joven enganchada a una pareja que aparentemente la maltrataba psicológicamente. Después de que viajaran por una cuestión de trabajo a Estados Unidos y que él la forzara a tener relaciones sexuales (según el testimonio de Ríos desde el hospital), dejó el trabajo. Poco después regresaron y la relación se fue desgastando tanto que terminaron rompiendo. La última llamada que se hicieron fue en julio de este año. Él lloraba y le pedía que volvieran. Ella se negó. Siempre según lo que Malena le ha contado a su hermana desde la cama del hospital y lo que registran los mensajes de WhatsApp.

«Él era un celoso, la agredía mucho, la insultaba… Y además la seguía, no solo a ella, a mí también, para ver dónde estaba. Eso es lo que ponen los mensajes», cuenta Silvia Ríos al otro lado del teléfono. «Me ha costado mucho entender por qué mi hermana, una joven brillante, talentosa, estaba con alguien como él. Pero en este tiempo he aprendido que cada mujer es libre de estar con quien quiera y no por ello se merece que le pase algo así», señala.

«Fuiste tú», le espetó agonizando cuando la trasladaban en una ambulancia. Nadie de su familia duda de que aquel hombre, un exdiputado, dueño de gasolineras del Estado de Oaxaca y de una cadena de radio local, había ordenado el crimen. Quien vació el bote con ácido en el salón de su casa, cuentan, fue otra persona. Un hombre que acudió la mañana del 9 de septiembre porque necesitaba sus servicios. Ella se dedicaba a gestionar viajes, arreglaba los trámites para renovar o sacar pasaportes y aquel hombre la había llamado dos días antes para acordar una cita. Ese lunes estaba su madre en casa. Unas cámaras de seguridad captaron la cara del agresor en la calle. Tres meses después de lo ocurrido, no ha sido detenido nadie. Ella no lo conocía, pero está segura de que Vera Carrizal le había pagado para que cometiera el ataque. Este diario ha tratado de comunicarse con el empresario y exdiputado, pero no ha recibido respuesta.

El exdiputado se ha defendido en un programa de su cadena de radio: «María Elena Ríos trabajó conmigo y tenemos una amistad, pero eso no implica nada. Si tienes un estilo de vida sano así te va, pero si tienes un estilo de vida fuera de lo normal vas a tener problemas». No hay una orden de detención en su contra. A pesar de que la mitad de los casos de violencia de género se producen por una pareja o expareja, según las cifras del Instituto Nacional de Estadística (INEGI), ni siquiera ha prestado una declaración en la policía.

El caso de María Elena Ríos ha irritado a un país donde la violencia contra las mujeres ha alcanzado cifras históricas. En México mueren asesinadas más de 10 mujeres al día. Casi la mitad de las mexicanas ha sufrido violencia por parte de su pareja o expareja, el 43,9%, según el INEGI. Y donde este tipo de terror contra ellas, además de que no ha dejado de crecer en los últimos 29 años, sale prácticamente gratis: al menos ocho de cada 10 casos permanece impune.

Los casos de mujeres quemadas con ácido en México son poco comunes. Y en el Estado de María Elena Ríos, Oaxaca, ni siquiera disponían de los medios suficientes en el hospital para atenderla. La familia emprendió una batalla para que fuera atendida correctamente en un centro especializado, ninguna autoridad les proporcionó desde un inicio la ayuda que se merecía y aseguran haber gastado ya más de 200.000 pesos (más de 10.500 dólares) en un tratamiento que además ha resultado deficiente. La presión de los medios de comunicación y las redes sociales aceleraron un traslado al centro de la capital mexicana la semana pasada. «Creemos que hemos llegado demasiado tarde», cuenta Silvia Ríos, que escribió una carta al presidente López Obrador suplicando ayuda.

En este país, donde en el último año murieron asesinadas 3.752 mujeres y donde la esperanza de conseguir justicia para ellas frustra, endeuda y rompe familias completas, hay una familia que pide incluso algo más primario: que su hermana o su hija siga viviendo. «Nadie nos garantiza que, después de que la noticia pase, la presión de los medios baje, el Estado se haga cargo de los gastos médicos», advierte Silvia Ríos desde el otro lado del teléfono. Sabe que la pelea por reparar los daños de la violencia machista corre también por cuenta de las propias víctimas.

Toda la información e imágenes son de EL PAÍS.
Link original: https://elpais.com/sociedad

Por más de 20 años, la rapera ha denunciado las desigualdades e injusticias sociales a través de sus canciones.

En un entorno donde resuena en diferentes países el performance Un violador en tu camino como protesta contra la violencia de género, existe una cantante que por más de 20 años ha denunciado las desigualdades e injusticias a través de sus rimas y ritmo: Ana Tijoux.

Tijoux es leal a sus ideales. En su corazón reina el amor por el prójimo y las luchas, es su columna vertebral.

“Mujer hermosa maravillosa, sí es posible separarse de un maltratador. Sí es posible cortar una mala práctica que quizá ha habido durante años de golpes, maltrato psicológico. Sí es posible», asegura la cantante, «he conocido a tantas mujeres que se han separado después de años con hijos, sin hijos, en todas las situaciones, y casi todas las mujeres que he conocido que se han separado se sienten aún más fuertes y tienes que pensar que como ella hay miles; y si nos levantamos todas somos una gran marea verde de humanidad«.

El pensar lo es todo para Tijoux. No tuvo dudas del futuro que trazaría: la música fue, y seguirá siendo, su amor a primera vista y a través de ella seguirá dando pelea, dándole voz a las mujeres que callan ante la violencia.

«La dignidad y el amor es clave y si alguien te maltrata, es porque esa persona carece de un amor terrible, pero uno no puede pasar eso jamás, porque el amor propio es clave. Si uno no se ama así misma es difícil amar al resto”, agrega.

La artista plasmó su compromiso por la defensa de los derechos de las mujeres en la canción ‘Antipatriarca’, del álbum Vengo (2014). Destruye el silencio que, en muchos casos, se apodera de las víctimas de la violencia. No se anda con rodeos. Canta a la sociedad: No sumisa ni obediente. Mujer fuerte insurgente. Independiente y valiente.

Como madre de dos hijos, Ana se declara una mujer a favor del aborto, libre y gratuito. Cree firmemente que cada persona tiene la libertad de elegir qué hacer con su cuerpo.

“Es terrible que la mujer siempre tiene que ir con un peso en la cual el Estado y la Iglesia eligen sobre el cuerpo de la mujer y la historia ha demostrado la cantidad de niños abandonados, sufriendo, en situaciones de mucha precariedad en la cual los niños sufren”, plantea.

Se estima que en el mundo hay alrededor de 120 millones de niños viviendo en la calle, de acuerdo con la ONG internacional de apadrinamiento de niños Humanium.

Por ello, la cantante sostiene que “es muy fácil para los hombres hacer hijos y desaparecer, al final la mujer carga con una cantidad de cosas que bueno es el tema del patriarcado y del machismo mundial”.

Ana Tijoux no puede coexistir con las desigualdades, su sensibilidad y empatía no se lo permiten. No deja de sorprenderse por la maldad que muchas veces ocasiona el hambre de poder. La disputa por preservar la dignidad es una de las batallas que uno no debe de perder jamás, independientemente de la situación económica que pudiese atravesar, considera.

La revolución y el poder popular en el corazón

Las causas revolucionarias son parte de su historia, encarnada en el legado de militancia de María Emilia Tijoux y Roberto Merino Jorquera, padres que combatieron a la dictadura militar a través del Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Chile y que los llevó al exilio tras el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973. En el alma de Ana resuena la voz de Salvador Allende.

Aquel pasado se une a las rimas que nacen en los barrios, las posturas filosóficas como las de Angela Davis, incluso las ideologías del movimiento zapatista… todo ello armoniza el estilo de Tijoux: el poder popular con una mano en el corazón.

“El amor es una llave y un motor y una bencina que nos mueve como seres humanos, porque podemos tener muchas diferencias pero si es amor es tan bella que nos lleva a escribir a componer a levantarnos a tener a seguir adelante”, dice la artista.

Para el tema musical de Historia de un Crimen: Colosio, serie que aborda el asesinato de Luis Donaldo Colosio, excandidato presidencial del PRI, Netflix optó por La Bala, canción del tercer álbum de Ana. Ella lamenta que en la historia latinoamericana haya tantos asesinatos que “a veces uno no logra empaparse de cada historia”.

La rapera se asombra de la historia de México. Cuenta que siempre lo ha visto como si fuera un continente gigante. Se fascina por los museos y la diversidad cultural.

En el ‘Top R&B/Hip-Hop artists’ 2019 del Billboard solo 8 mujeres forman parte de los 50 artistas en el listados… una de ellas es Tijoux, quien ha sido nominada en varias ocasiones a los Premios Grammy.

“Quizá es tan difícil como la neurocirujana que es mujer”, comenta Anita. “Una mujer puede ser tremenda en lo que sea, hay que converse de lo que uno hace también y eso tiene que ver con una fortaleza interior.

«Muchas veces uno puede escuchar mucho ruido al exterior, pero al interior como que uno tiene una llamita que dice: ‘¡Está todo bien, vamos! ¡Démosle, démosle!’ y la prueba es que cada vez hay más mujeres rimando, apoyándose, las dinámicas han ido cambiando también”, concluye.

Toda la información e imágenes son de EL FINANCIERO.
Link original: https://www.elfinanciero.com.mx/reflector/ana-tijoux-la-voz-de-las-mujeres-que-callan-ante-la-violencia