Blog

  • El fracking sigue realizándose en México y las mujeres son uno de los grupos más vulnerables

    El fracking sigue realizándose en México y las mujeres son uno de los grupos más vulnerables

    Alrededor de 366 mil 336 mujeres son afectadas de manera directa por la extracción de hidrocarburos a través de la técnica del fracking. Este número representa al 49 por ciento de la población de un total de 716 mil 747 de personas damnificadas en 118 municipios de los estados de Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, Coahuila, Hidalgo, Puebla y San Luis Potosí.

    Los ríos y arroyos comenzaron a secarse. Los caminos de tierra poco a poco fueron ocupados por máquinas pesadas, equipos y pipas con las que se realizaban actividades de exploración de hidrocarburos que no hacían más que fragmentar la tierra. Los signos fueron los indicadores de una nueva amenaza que despojaba del agua, de la tierra y el aire a los habitantes del milenario Totonacapan, la región que recoge las tradiciones de Tajín y de Papantla, en Veracruz.

    El territorio de los que siempre han enfrentado lo imposible, a través de las danzas que se producen en el aire, lentamente comenzó a ser ocupado por el fracking o fractura hídrica, una técnica que propone la ruptura de lutitas –piedras madre del petróleo y gas– para la obtención de combustibles convencionales y no convencionales.

    La transformación del paisaje fue cada vez más evidente, los campos verdes se llenaron de llaves de gas y de caminos de cemento que trajeron consigo carencias que recaen particularmente en las mujeres encargadas de procurar el bienestar y la salud de sus familias.

    Los opositores al fracking destacan que la exposición a los químicos que genera produce alteraciones en la sangre que pueden causar un tipo de leucemia llamada leucemia mieloide aguda. Foto: Adolfo Vladimir, Cuartoscuro

    Los daños en la salud se asocian tanto con hombres como con mujeres, sin embargo, hay más evidencia del posible desarrollo de enfermedades en las segundas.

    La agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades de Estados Unidos (ATSDR, por sus sigla en inglés) destaca que la exposición al benceno produce alteraciones en la sangre que pueden causar un tipo especial de leucemia llamada leucemia mieloide aguda e incluso alteraciones a los órganos sexuales.

    El informe sobre los impactos de la facturación hidráulica para las mujeres destaca que la Academia Nacional de Medicina de Estados Unidos relaciona el cáncer de mama con este mismo compuesto químico, así como con el 1.3 butadieno y el óxido de etileno, que también se encuentra en los vapores de la gasolina. Asimismo, plantea, el fracking se ha vinculado con tasas más altas de cáncer y problemas nerviosos, inmunes y cardiovasculares; cáncer de mama, nacimientos prematuros y aborto.

    Las especialistas afirman que aún hace mucha falta investigación en el campo que refute o compruebe algunas de las teorías, por ejemplo, la relacionada con el aumento de las enfermedades de transmisión sexual (ITS) registrado por organizaciones como la Food and Wather Watch en algunas zonas de Estados Unidos. Por ejemplo, en las zonas rurales de Pennylvania donde se ha lleva acabo fracking, las tasas de clamidia son más altas que el promedio estatal.

    LOS POZOS Y LA PROSTITUCIÓN

    “Los puestos de trabajo efectivos en la producción de hidrocarburos son muy pocos, cuando ellos dicen que crearon 10 mil puestos de trabajo ahí están incluidas las prostitutas, los operadores de los casinos, toda la gente que de alguna manera esta succionando la riqueza que genera el petróleo. Cuando llega el fracking o cualquier actividad petrolera detrás del trabajador petrolero viene toda los vicios de la sociedad: viene la prostitución, el juego, el crimen de tipo, el alcoholismo”, aseveró Ochandio.

    En nuestro país no existe una cifra con el número exacto de víctimas de trata. Una investigación realizada en 2016 por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República estima 500 mil casos, de los cuales 70 mil son menores de edad. Asimismo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha reconocido que 93 por ciento de las víctimas son mujeres.

    Alejandra Jiménez sostiene que uno de los principales riesgos que atrae el fracking para las mujeres es el de las prostitución consecuencia de la “masculinización de los territorios”.

    “No es gratuito que las enfermedades de transmisión sexual aumenten en las zonas donde hay prostitución, aunque aún faltan estudios para determinarlo, se debe en gran medida al aumento de la prostitución. Este se debe a la masculinización de los territorios muy evidente con los proyectos extractivos y más con los proyectos extractivos de hidrocarburos. Poza Rica que es una de las ciudades emblemáticas de la explotación de hidrocarburos; la ciudad se crea en torno al pozo y lo que primero que surge ahí son los prostíbulos. Es una tradición añeja que hace falta estudiar más, pero que refleja como hay un control sobre los cuerpos de las mujeres”, denunció Alejandra Jiménez.

    Los estados con mayor número de averiguaciones previas relacionadas con este delito son Puebla, Chiapas, Cuidad de México, Oaxaca, Baja California norte y Estado de México. Los datos no son demostrativos en su totalidad de la realidad ya que se refieren sólo a las investigaciones abiertas, sin embargo, son un indicador de su comportamiento. Por ejemplo, el Observatorio de Medios de la Universidad Veracruzana denunció que para 2017 los municipios de Coatzacoalcos, el puerto de Veracruz, Xalapa y Poza Rica se habían convertido en los sitios favoritos de los traficantes de personas. Las víctimas eran mujeres jóvenes no mayores a los 20 años.

    Los especialistas sostiene que aún hace falta investigación alrededor de la fracturación hídrica; sin embargo, insisten en que experiencias como la de Argentina en “Vaca muerta”, donde aún aumentado las cifras de prostitución, no deben ser desestimadas ya que representan un ejemplo de lo que se puede evitar en el territorio mexicano.

    Toda la información e imágenes son de SIN EMBARGO.
    Link original: https://www.sinembargo.mx

  • Una golfista denuncia la desigualdad entre hombres y mujeres y lamenta que la situación «va a peor»

    Una golfista denuncia la desigualdad entre hombres y mujeres y lamenta que la situación «va a peor»

    La ganadora de seis títulos profesionales de golf, Melissa Reid, ha mostrado su preocupación por la situación de su deporte. La jugadora inglesa considera que no solo  que existe una importante desigualdad entre el golf masculino y el femenino, ya que también lamenta que ésta “va a peor”.

    Reid reconoce en una entrevista a The Independent que «si soy totalmente sincera, creo que (la desigualdad) va a peor» y pone varios ejemplos para explicar el porqué.

    La jugadora de 31 años relató lo que le ocurrió cuando acudió a un fabricante para pedirle las dos maderas que mejor se adaptan a su estilo de juego: “Me dijeron ‘No apoyamos el golf femenino’”. También reveló que, cuando pidió un juego de hierros a otra compañía le dijeron que solo apoyan a los hombres en los circuitos Europeo y Challenge.

    El hándicap del material

    “La gente no tiene idea de que esto está pasando”, comenta Reid sobre las dificultades de las golfistas para conseguir material. Destaca el caso de la número 1 mundial, ganadora de siete grandes y campeona olímpica en Río 2016, Park Inbee, cuando pidió una madera 3 de repuesto a un fabricante que factura 400 millones de libras. La respuesta fue que debía comprar el palo al menos a precio de coste.

    Esto es algo inconcebible para Reid: «Imagínate que eso le pasa al mejor jugador del mundo. Entiendo que los premios económicos nunca serán los mismos. Entiendo el valor del producto. Pero dos de las compañías más grandes abiertamente no apoyan al golf femenino. La gente no sabe lo que tienen que pelear las jugadoras de la LPGA sólo para conseguir material”.

    Toda la información e imágenes son de
    Link original: https://www.20minutos.es

  • Telecomunicaciones, sector con profundo problema de equidad de género

    El sector de servicios de telecomunicaciones en el país aún tiene un profundo problema en materia de equidad de género ya que de los 191 mil 427 trabajadores del sector, apenas el 36.2 por ciento son mujeres, afirmó la consultora The Social Intelligence Unit (The SIU).

    Aunque The SIU dijo que en la comparación del tercer trimestre de 2017 contra el mismo periodo de 2018 hubo una mayor inclusión de las mujeres en el sector, la brecha ha sido persistente.

    Decisión que empleados de Ifetel ganen menos que AMLO no es definitiva: especialistas “El periodo de mayor participación de las mujeres equivalió a 41 por ciento y se registró en el último trimestre del 2011. En contraste, durante el penúltimo trimestre de 2017, la participación fue 22.8 por ciento, la menor en todo el periodo estudiado”, afirmó.

    En ese sentido, dijo que combatir la brecha de género significa reducir o eliminar las barreras a la inclusión laboral que pueden ir desde los roles de género, culturalmente asignados, que impiden a las mujeres incorporase a carreras profesionales en las llamadas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas por sus siglas en español), hasta barreras más visibles como la falta de esquemas de maternidad y paternidad equivalentes.

    “Para el caso particular de la brecha de género del sector laboral de telecomunicaciones en México, una alternativa para revertir su tendencia lineal creciente consiste en promover las carreras relacionadas con las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) entre las mujeres”, expuso.

    Esto toma importancia ya que de acuerdo a Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) en conjunto con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), las telecomunicaciones y radiodifusión aportan el 2.4 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB) del país, la cifra se traduce en ingresos por 122 millones de pesos que generó tan solo en el primer trimestre de 2018.

    Toda la información e imágenes son de MILENIO.
    Link original: https://www.milenio.com

  • La violencia en línea es real afirman colectivos

    La violencia en línea es real afirman colectivos

    Con el objetivo de ayudar a las jóvenes de entre 18 y 25 años a identificar y enfrentar la violencia en línea la organización Luchadoras en México y la cooperativa Sandía Digital lanzaron la campaña y el cómic “La Clika/ Libres en Línea”.

    En un comunicado, las organizaciones destacaron que la campaña tiene como objetivos reconocer que la violencia en línea es real, contrarrestar la culpabilización que enfrentan las mujeres que han sufrido esta violencia y decir a las mujeres que son afectadas por esta violencia en línea que no se aíslen.

    Esta nueva iniciativa tiene como soporte principal una página web (www.libresenlinea.mx)que contiene información sobre los Derechos Humanos vulnerados por la violencia en línea, entre los que se encuentran el derecho a la intimidad y a la privacidad, libertad de expresión y opinión, acceso a la justicia, libertad y seguridad.

    También contiene guías para poder saber cómo desindexar imágenes de google, cómo bajar imágenes de contenidos pornográficos y tips para sexting seguro.

    Las organizaciones dijeron que la violencia en internet no está desvinculada de otras formas de violencia que enfrentan las mujeres, pues contiene actos de violencia de género cometidos, instigados o agravados, en parte o totalmente, por el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), plataformas de redes sociales y correo electrónico; y causan daño psicológico y emocional, refuerzan los prejuicios, dañan la reputación, causan pérdidas económicas y plantean barreras a la participación en la vida pública y pueden conducir a formas de violencia sexual y otras formas de violencia física.

    También se destacó que la separación entre el “mundo real” y “mundo virtual” es falsa, pues lo que sucede en Internet tiene efectos en los cuerpos, emociones, salud y bienestar de quienes la enfrentan. Entre los impactos identificados por La Sandía Digital y Luchadoras se encuentran: estrés, angustia, ira, enojo, depresión, miedo, confusión, auto-restricción de la movilidad, abandono de tecnologías, entre otros.

    Las organizaciones indicaron que la campaña está diseñada en el marco de la campaña Dominemos la Tecnología, de la Asociación para el Procesos de las Comunicaciones (APC) difundida en 2006 por Luchadoras.

    Toda la información e imágenes son de CIMAC NOTICIAS.
    Link original: https://www.cimacnoticias.com.mx/

  • Pulsera morada identificará a policías que auxiliarán a mujeres

    Con una pulsera morada en la muñeca derecha, policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) podrán ser identificados por mujeres que se encuentren en alguna situación de riesgo, para solicitarles ayuda inmediata.

    La Secretaría de Seguridad Ciudadana señaló que con esta acción se suman a la campaña “Dame la Mano” contra la violencia de género, para quienes se sientan en riesgo puedan identificarlos y solicitar su ayuda.

    El objetivo de la campaña ‘Dame la Mano’ es que una mujer que se sienta en peligro en la calle pueda tomar de la mano a un desconocido que lleve el distintivo morado, para inhibir el riesgo”, refirió la policía capitalina.

    Así lo acordaron por iniciativa propia las y los uniformados de la Subsecretaría de Tránsito, a iniciativa de un oficial que, por el acoso que sufrió una persona cercana, decidió hacer algo al respecto.

    A esa campaña se suman las y los oficiales con el objetivo de que cuando estén fuera de servicio puedan ser identificados por personas que perciban algún riesgo, y así brindarle ayuda. De esta manera, la cobertura de seguridad se extiende más allá de los horarios de servicio de las y los agentes.

    Esta acción inició el miércoles, con 20 elementos, y este fin de semana suman 365, pues la adhesión a esta campaña es voluntaria, pero el resto de los sectores ha manifestado ya su deseo de participar.

    Los oficiales, además, han comenzado a recibir talleres de sensibilización del tema de violencia contra las mujeres, para visibilizar mejor la problemática.

    Los talleres son impartidos por tres elementos de la zona vial, con el objetivo de que los agentes reconozcan la importancia del apoyo hacia las ciudadanas en cualquier circunstancia, en especial en casos de violencia de género.

    Toda la información e imágenes son de Excelsior.
    Link original: https://www.excelsior.com.mx

  • Las niñas aprenden a subestimar a su propio género desde los 6 años

    Las niñas de seis años tienen menos tendencia a pensar que personas de su género puedan ser brillantes, comparadas con los niños. Así lo dice un estudio publicado este jueves en la revista Science que también ha descubierto que las niñas a esta edad suelen alejarse más que los niños de actividades supuestamente para “muy, muy listos”. Los resultados demuestran una tendencia preocupante, dado que las aspiraciones académicas de hombres y mujeres jóvenes se basan en estereotipos de género.

    El trabajo ha sido liderado por Lin Bian, estudiante de doctorando de la Universidad de Illinois y la profesora de psicología Andrei Cimpian, quienes aseguran que este tipo de estereotipos tienen un impacto a largo plazo en la vida de las mujeres. “Aunque el estereotipo de asociar la brillantez con los hombres no se ajuste a la realidad, puede pasar factura en las aspiraciones de las chicas y en sus futuras carreras”, asegura Cimpian. “Nuestra sociedad tiende a asociar la genialidad más con los hombres que con las mujeres y esta idea aleja a las mujeres de trabajos en los que se percibe que es necesaria esta capacidad”, añade Bian. “Queríamos saber si los niños pequeños adoptan estos estereotipos”.

    “Estos estereotipos empiezan a afectar a las decisiones de las chicas a una edad descorazonadoramente temprana” 

    Para conocer mejor los estereotipos de género, Lin Bian y su equipo hicieron una serie de experimentos con niños de entre 5 y 7 años – la edad a la que comienzan los estereotipos. Primero, se les contaba una breve historia sobre una persona “muy, muy inteligente”, sin pistas sobre su género. Con 5 años, tanto los niños como las niñas tenían la misma probabilidad de pensar en el protagonista como alguien perteneciente a su género, pero a los 6 y los 7 años, las chicas tenían muchas menos probabilidades que los niños de asociar la genialidad con su propio género.

    En otro cuestionario, los participantes tenían que adivinar cuál de cuatro niños, dos chicos y dos chicas, “saca las mejores notas”. En contraste con la prueba anterior, aquí no había diferencias significativas entre las niñas más pequeñas y las más mayores en su probabilidad de elegir a otras niñas como mejores estudiantes. Así que las percepciones de las niñas sobre las notas escolares eran distintas de sus percepciones sobre la brillantez.

    Las percepciones de las niñas sobre las notas escolares eran distintas de sus percepciones sobre la brillantez 

    Por último, a los niños se les presentaban dos juegos innovadores, uno supuestamente para “niños muy, muy listos”, y el otro para “niños que se esfuerzan mucho”. Los investigadores descubrieron que no había diferencia a la hora de elegir los juegos entre los niños y niñas de 5 años, pero con 6 y 7 años las chicas estaban menos interesadas que los chicos en el juego para niños inteligentes. Ambos géneros se interesaban igualmente por el de niños que se esfuerzan.

    “En un trabajo anterior”, recalca Sarah-Jane Leslie, coautora del estudio, “descubrimos que las mujeres adultas recibían menos altos cargos en campos en los que se requiere ‘brillantez’, y estos nuevos resultados muestran que estos estereotipos empiezan a afectar a las decisiones de las chicas a una edad descorazonadoramente temprana”.

    Toda la información e imágenes son de Voz Populi.
    Link original: https://www.vozpopuli.com

  • Pequeñas inocentes: el peligro de ser niña en América Latina

    Con la creciente ola de feminicidios en Latinoamérica, siete diarios del Grupo Diarios de América (GDA.com), del cual este diario es miembro, investigaron durante cinco meses este fenómeno perverso que se lleva la vida de cada vez más mujeres, pero en este caso de las más pequeñas: niñas y adolescentes de cero a 17 años que fueron asesinadas en parques, en la calle, en el transporte público o en sus propias casas.

    En los últimos seis años, de 2013 a mediados de 2018, se cometieron 614 feminicidios infantiles en siete países de América Latina. Su “error”: ser mujeres. El Salvador, Argentina, Brasil, Perú, Costa Rica, México y Colombia conforman esta terrible estadística. En todos los países se detectó lo mismo: falta de estadísticas firmes y actualizadas, un contexto de desigualdad económica y una impunidad que se extiende más allá de la misoginia mortal contra menores de edad, hasta cubrir todas las violencias de género en la región de América Latina.

    El Salvador ocupa el primer lugar: 157 asesinatos de niñas y adolescentes en este periodo; Argentina está por debajo tan solo por 17 casos, el total llega a los 140 feminicidios. Mientras que México ocupa el tercer lugar: 28 fiscalías del país dieron la información de 89 homicidios tipificados como feminicidio.

    Esto es una versión diminuta de la violencia que viven las niñas en México. En lugares como Aguascalientes, por ejemplo, el feminicidio se tipificó en agosto de 2017, por lo que sólo tienen abierta una carpeta de investigación; todos los asesinatos que ocurrieron en antes, que involucran la muerte violenta de una niña o mujer y que por tanto deberían catalogarse como feminicidios están perdidos en investigaciones catalogadas de otra manera.

    La dimensión del problema es abrumador, pero cuando se analiza caso a caso es aún más crudo. Emanuelly Agatha da Silva, de cinco años de edad, fue asesinada por sus padres en marzo de 2018 en Brasil. Ese mismo año, Orlando Quirós Torres fue condenado a 35 años de cárcel en Costa Rica por golpear a su bebé de cuatro meses. En Argentina, María Laura Cabrera, de 14 años, fue asesinada por su novio.

    México no se queda atrás en esta brutalidad. El 23 de octubre de 2017 se encontró el cuerpo de una niña de dos años en Mexicali, Baja California. La causa de muerte fue por traumatismo craneal, es decir que alguien golpeó con tanta fuerza su cabeza que logró dañar su cerebro.

    En la mayoría de los casos reportados en la región, los cuerpos inertes fueron hallados dentro de su propia casa, pero hubo levantamientos en casi todos los sitios frecuentados por niñas: la escuela, el parque, el centro de salud, la calle, la tienda, el transporte público.

    Los presuntos asesinos tampoco se reducen a una categoría. Sobre todo fueron los padres, pero también los padrastros, tíos, novios, exnovios, hermanos, primos, otros familiares, vecinos, amigos, conocidos, desconocidos. Cualquiera.

    Además, estas cifras están enmarcadas por un vacío legal que deja un sinfín de casos en el limbo. Entre 2013 y 2017, sólo en tres de estos siete países ocurrieron dos mil 113 homicidios de niñas y adolescentes, pero la mayor parte no adquirieron la tipificación de feminicidio. En los otros cuatro países no se logró tener acceso a fuentes confiables que abonaran datos para el análisis.

    De los 89 feminicidios que se cometieron en México, en 43 dieron alguna información sobre el proceso del caso y tan solo en ocho estaba especificado que ya había una condena. El resto siguen “en proceso” o “en investigación”.

    Esta investigación muestra que las niñas de América Latina viven con miedo. Con el temor de ser agredidas en la calle, en la escuela o en el médico, y que es un problemática que azota a toda la región. Todo esto mientras la políticas públicas nacionales y los recursos para implementar una estrategia no llegan y todos los días cientos de niñas son asesinadas en Latinoamérica.

    Toda la información e imágenes son de el universal.
    Link original: https://www.eluniversal.com.mx

  • Científicos del IPN logran eliminar el Papiloma Humano de 29 mujeres

    Científicos del IPN logran eliminar el Papiloma Humano de 29 mujeres

    Con estudios moleculares, el Instituto Politécnico Nacional (IPN) comprobó la eliminación del Virus del Papiloma Humano (VPH), focalizado en el cérvix uterino de 29 mujeres de la Ciudad de México, tratadas con terapia fotodinámica, técnica no invasiva la cual puede ser un método eficaz para prevenir esta neoplasia, que constituye la segunda causa de muerte en mexicanas.

    En un comunicado, la científica Eva Ramón Gallegos refirió que el estudio también arrojó que mediante esa terapia es posible eliminar las lesiones premalignas de cáncer de cérvix en una etapa inicial.

    La investigadora precisó que en la fase clínica se han tratado con esta terapia a 420 pacientes de Oaxaca y Veracruz, además de las 29 de la Ciudad de México, quienes estaban infectadas con el VPH, presentaban lesiones premalignas en el cérvix o tenían ambas afecciones.

    En el marco del Día Mundial Contra el Cáncer 2019: Crea un Mundo sin Cáncer Cervicouterino, Ramón Gallegos mencionó que el tratamiento se realizó en dos etapas bajo el mismo número de esquemas diferentes de aplicación de la terapia.

    “En la primera parte participaron mujeres de Oaxaca y Veracruz, con resultados alentadores. En la aplicación de la técnica en las capitalinas también tuvo un efecto muy esperanzador, lo que abre la posibilidad de hacer más eficaz el tratamiento, al usar el esquema que se adapte a la situación de las pacientes”, subrayó.

    En la terapia, indicó la doctora, se aplica en el cuello del útero un fármaco llamado ácido delta aminolevulínico, que después de cuatro horas se transforma en una sustancia química fluorescente que se acumula en las células dañadas, esto permite eliminar con un rayo láser especial sólo las estructuras impregnadas con ésta.

    En la primera parte de la investigación el tratamiento fue aplicado en tres ocasiones con un intervalo de 48 horas cada una, con un tiempo de radiación acorde a cada caso y tipo de lesión.

    Los resultados arrojaron que las mujeres que sólo tenían el virus sin lesiones, se eliminó el VPH en 85 por ciento.

    En el caso de las mujeres de la Ciudad de México, la investigadora indicó se les aplicó el doble de la concentración de ácido delta aminolevulínico. El tratamiento se realizó dos ocasiones con intervalo de 48 horas.

    A este grupo, precisa el comunicado, se logró eliminar el VPH en 100 por ciento de las pacientes que lo portaban sin tener lesiones, 64.3 por ciento en las mujeres con VPH y lesiones, y 57.2 por ciento en quienes presentaban lesiones sin VPH.

    Antes de someterse a la terapia, libre de efectos secundarios, a las pacientes se les realizaron estudios de colposcopía, papanicolau, captura de híbridos, reacción en cadena de polimerasa y una biopsia para diagnosticar lesiones premalignas o infección con VPH.

    “A diferencia de otros tratamientos únicamente elimina las células dañadas y no incide sobre las estructuras sanas. Por ello, tiene gran potencial para disminuir el índice de mortandad por cáncer cervicouterino”, sostuvo.

    La especialista añadió que bajo el esquema aplicado a las mujeres capitalinas, también tuvo un efecto positivo en la eliminación de cepas bacterianas patógenas.

    Toda la información e imágenes son de REPORTE ÍNDIGO.
    Link original:  https://www.reporteindigo.com

  • La acción feminista médica que ha salvado a más mujeres que cualquier política de género

    Los seres humanos solemos ser pésimos a la hora de valorar de forma proporcionada y racional los riesgos para nuestra salud y nuestra vida. Así, los sentimientos y los prejuicios hacen que tengamos más miedo y le demos más importancia a determinadas causas de muerte que son más mediáticas e impactantes que a otras que son, objetivamente, mucho más peligrosas. Basta este ejemplo didáctico: Entre un 20 y un 30 % de la población occidental posee algún grado de miedo/preocupación por viajar en avión, mientras que para desplazarse en coche sólo alrededor de un 5 % muestra estos sentimientos.

    Las estadísticas son, sin embargo, rotundas. Existen muchísimas más posibilidades de morir en un accidente en coche que en avión: concretamente, en 2013 hubo un accidente por cada 2,4 millones de vuelos. Así, las probabilidades de morir en un accidente de avión son, aproximadamente, de una entre 11 millones. En cambio, las posibilidades de morir en un accidente de coche son de una entre 5.000-7.000 (las cifras varían mucho según el país y el año).

    Con el feminismo y la violencia machista ocurre algo similar. Así, por ejemplo, aunque la mayoría de las mujeres sientan miedo por una agresión sexual de un hombre desconocido, lo cierto es que la amplia mayoría de estos ataques provienen de hombres de «confianza» o conocidos (amigos, familiares, del entorno laboral o de ocio…). De hecho en el 80 % de los casos de agresión sexual el agresor es alguien conocido por la víctima.

    ¿Y qué ocurre con las muertes de mujeres como consecuencia del machismo? Históricamente, ¿es el asesinato violento de mujeres a manos de hombres la principal causa de muerte que podemos atribuir al machismo? Desde luego que no, pero son impactantes, mediáticas y muy fáciles de contabilizar. La realidad, sin embargo, es mucho más compleja: el machismo ha estado y sigue estando implicado, de forma directa o indirecta, en muchas muertes silenciosas de mujeres, por el hecho de ser mujeres. La cuestión es que estas muertes no son ni mediáticas, ni fáciles de contabilizar. Suelen quedar ocultas salvo para los expertos y para aquellos que deciden adentrarse un poco más allá de la superficie del complejo fenómeno del machismo.

    La aplastante realidad es que las muertes de mujeres por asesinatos violentos son solo la punta más visible del iceberg del machismo. Un machismo que infiltra todos o casi todos los ámbitos de la sociedad incluyendo, por supuesto, a la medicina. Como explicaba en El machismo oculto en medicina, la investigación biomédica se ha centrado de forma descaradamente preferencial hacia el hombre, que era considerado el modelo “perfecto” e “ideal”.  Se trata de un fenómeno extensamente documentado cuyas consecuencias se vislumbran con más o menos claridad en multitud de especialidades médicas. Sin embargo, si existe algún ejemplo especialmente paradigmático y llamativo de los efectos del machismo en la salud y la vida de las mujeres es en el infarto al corazón.

    El infarto cardíaco es la principal causa de muerte en las sociedades occidentales desde hace muchas décadas. Históricamente, la investigación médica del diagnóstico y tratamiento del ataque al corazón había sido realizado en hombres, por hombres y para hombres. ¿El resultado? En Estados Unidos partir del año 1980, los avances en el ámbito de la cardiología lograron reducir año a año las muertes por infarto. El pequeño gran detalle es que mientras las muertes por esta causa disminuían considerablemente en hombres, las mujeres, lejos de morir menos por esta causa, morían más y más en proporción.

    ¿Por qué ocurría eso? Muy sencillo, porque los síntomas y signos que las mujeres experimentan al sufrir un infarto cardíaco suelen ser diferentes a aquellos que sufren los hombres. ¿Qué ocurre cuando históricamente la medicina se ha centrado en el diagnóstico y tratamiento de la población masculina? Pues que mujeres que no muestran los síntomas típicos del hombre no son correctamente diagnosticadas ni tratadas, así que por eso su mortalidad aumentaba pese a los avances en estos campos. Es lo que la doctora Bernadine Healy denominó como el síndrome de Yentl en la revista médica The New England Medical Journal en el año 1991.

    Afortunadamente para todas las aquí presentes, Bernadine Healy se convirtió en la primera mujer directora de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, que destinan ingentes cantidades de dinero en la investigación de enfermedades y sus tratamientos. Con mucha polémica, la Dra. Healy creó la Iniciativa por la Salud de las Mujeres, con el objetivo de centrar ciertas investigaciones médicas en mujeres y compensar siglos de discriminación machista. Uno de los estudios más importantes financiados fue el gran estudio Wise que se centraba en la evaluación del infarto cardíaco en mujeres, dirigido por la doctora Noel Bairey Merz.

    Los conocimientos adquiridos gracias a este y otros estudios sobre qué ocurría en mujeres cuando sufrían un infarto y diversas campañas de concienciación médica tuvieron pronto sus resultados: A partir del año 2000 en Estados Unidos, las muertes por enfermedades cardiovasculares disminuyeron considerablemente, por fin, en mujeres (decenas de miles de muertes menos), hasta el punto de que prácticamente se igualaron a los hombres a partir de año 2011. Se trata de 20 años de retraso desde que la medicina consiguió disminuir la mortalidad por infarto cardíaco en hombres hasta que tal logro se consiguió en mujeres. Aunque estas tendencias se dan en EE.UU, los conocimientos difundidos entre la comunidad médica internacional también han llevado a un mejor pronóstico de las mujeres que sufren ataques al corazón en todo el mundo.

    Ilustración 1: Evolución de las muertes por enfermedades cardiovasculares en mujeres y en hombres en Estados Unidos desde 1979 hasta 2011
    Ilustración 1: Evolución de las muertes por enfermedades cardiovasculares en mujeres y en hombres en Estados Unidos desde 1979 hasta 2011

    El machismo no sólo provoca asesinatos violentos de mujeres, también ha llevado a la muerte de millones de mujeres que podían haberse salvado si la medicina hubiera contado con los mismos conocimientos y atención que destinaba a la población masculina. Por suerte, la discriminación hacia el sexo femenino en la investigación médica se está combatiendo con más fuerza en los últimos años. Aun así, es importante que seamos conscientes de cómo acciones feministas médicas pueden salvar más vidas que cualquier política estándar de violencia de género. Conocemos muy bien el número de mujeres muertas por la violencia machista, pero ¿cuántas mujeres han muerto porque la medicina se ha centrado históricamente en el hombre?

    Toda la información e imágenes son de EL DIARIO.es
    Link original: https://www.eldiario.es

  • El triunfo de las mujeres y los valores en los Goya

    El triunfo de las mujeres y los valores en los Goya

    Hay dos palabras que definen la gala de los Goya 2019: sororidad y diversidad. Anoche actrices y actores nos emocionaron hasta hacernos llorar. La cultura es el reflejo de las inquietudes y los conflictos de una sociedad y ayer el cine español dejó claro cuál es el reto que tenemos por delante: incluir a todas personas discriminadas por su género, cultura, identidad sexual o capacidad.

    Fuerza, apoyo, compañerismo y compromiso se combinaron a la perfección tanto en la alfombra roja como en el auditorio. «No somos competidoras» declaraban las nominadas antes de entrar. El primer momento brillante de la noche lo puso Carolina Yuste, Mejor Actriz de Reparto «Cuando se nos da la voz a las mujeres salen cosas como Carmen y Lola que hacen de este mundo un sitio más sanito«. Tras esta primera declaración de intenciones fue todo un no parar. Eva Llorach, Mejor Actriz Revelación (y Mejor Persona) no necesitó tacones de 10 centímetros para levantar a todas mujeres nominadas de la sala: «Somos pocas, pero el cine puede cambiar las cosas y hacer un mundo más igualitario». Arantxa Echevarría, mejor Dirección Novel nos regaló la joya de la noche: «La madurez de una sociedad se mide por el lugar que ocupa la mujer en ella». Verdaderamente especial y simbólico fue el Goya a Laura Pedro en Efectos Especiales, sector en el que sólo hay un 1% de mujeres.

    Este año ¡por fin! los protagonistas no fueron los vestidos de alta costura de las mujeres sino sus mensajes

    Pero el fulgor femenino no sólo iluminó en sus discursos. La propia gala lucía el lema #NiUnaMenos en los abanicos rojos repartidos por CIMA y que fueron el complemento ideal tanto para mujeres como para hombres. Hasta el presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, Mariano Barroso, nos dedicó unas palabras: «Ha llegado el momento de que cuando una hija diga que quiere dedicarse al sector audiovisual sus padres no tengan miedo». Entre los hombres premiados también escuchamos emotivos discursos sobre la conciliación y la paternidad (qué necesario Roberto Fernández) y numerosos cantos la inclusión y la diversidad. Maravilloso e inolvidable Jesús Vidal. Pero no sólo las actrices y los actores sino las propias películas premiadas, Carmen y LolaCampeonesGazaRoma… fueron una oda a los valores.

    Fue tanto y tan fuerte el fulgor del compromiso social, que el papel de los presentadores se quedó aislado y perdido. Al lado del enorme ejercicio de autocrítica y compromiso que demostró el sector de cine, el gremio de «humoristos» se quedó muy pequeñito. Silvia Abril y Andreu Buenafuente empezaron la gala lamentando que se hablara tanto de los límites del humor para luego no dejar de hacer referencia a ello. El guión no fue en absoluto creíble, mucho menos sincero. Metieron con calzador reivindicaciones para visibilizar el talento femenino, puro postureo. Excepto Silvia Abril, ni rastro de mujeres cómicas españolas en el escenario. A quienes sí vimos, qué casualidad, es a todos los colegas varones del anuncio de Campofrío. El momento más lamentable de la noche fue precisamente cuando Andreu Buenafuente pidió «dejar tranquilo al humor». Una lástima que ni él ni sus compañeros de profesión estuvieran a la altura del resto de la gala, que no era por encima ni en las alturas como David Broncano y Berto Romero, sino a nuestro lado, con la audiencia, al pie del cañón, escuchando.

    Fue tanto y tan fuerte el fulgor del compromiso social, que el papel de los presentadores se quedó aislado y perdido

    Ayer tanto actrices como actores nos demostraron que el arte sí puede, y debe, estar al lado de la gente. La cultura es el motor que mueve las emociones y transforma las creencias de la sociedad y en eso el cine (y el humor) tienen mucho que aportar. Ayer el mundo del cine nos emocionó y nos dio una verdadera lección de compromiso y de humanidad.

    Toda la información e imágenes son de huffingtonpost.
    Link original: https://www.huffingtonpost.es/